消息

Dsc00015

給下一任台灣總統的人權備忘錄

普世人權標準的提出，並不只是要抽象地確立人性尊嚴、平等、自由與不受歧視的各項條件與價值，更重要的是要讓各國政府嚴正重視，底層人民的苦難與所遭受的迫害，究竟離人權標準有多麼遙遠，以及政府究竟要採取哪些適當措施，盡可能將不公的現實往上拉近以符合人權標準。世界人權日其實不值得慶祝，反而是這67年來年年敲響警鐘，提醒各國政府任何的作為與不作為，都必須以人權為準繩來加以思量和判斷，否則極權的火苗任何時刻都可能復燃。

User comment

世界人權日，總統給問嗎? 給我集遊權、居住權、人權機制！

我們期待有給我們正式回應的民進黨及親民黨，未來不論在野或執政，都應信守承諾，至於「未承諾」的部份，我們也呼籲各政黨應仔細重新思考這些重大人權議題，甚至包括食安、貨貿、長照等攸關人民眾重大權益的政策，都該舉辦「公開辯論」，讓選民清楚知道他們的立場！

Default3

集遊惡法修法聯盟「反惡法濫權 要集會自由」

2006年初，為反對當時政府對社運抗爭的打壓與追訴，由數十個團體聯合發起集遊惡法修法聯盟（簡稱集盟），聲援司法個案並倡議修改集會遊行法。然而十年過去，不變的是兩黨在野就喊修，執政就杯葛，而弱勢者依舊在拒馬前，在警棍下，在被告席上，為了自己發聲的權利，付出慘痛的代價。

 
20171022 130353

當罐頭遊樂設施在扼殺兒童娛樂參與權

但這種完全基於安全的考量已矯枉過正，演變成凡不符合CNS要求但明明安好的老式磨石滑梯，也面臨拆除的運命。兒童遊樂設施的安全是最基本的要求，但政府在思考該政策時，不能只剩兒童安全，還應多元思索，是否能營造友善兒童的環境、照顧到身心障礙兒童的需求、設施是否提供不同年齡層兒童的娛樂與挑戰性、是否促進親子共同娛樂、能否激發兒童的美感、創意、與自然環境的親近性等等。

12290585 10206501929562035 371516008 o

反迫遷聯盟北上行政院 要求第三跑道馬上送環評

第三跑道預定地位置不僅過於靠近擁15作超大型儲油槽的沙崙油庫，可能造成飛安問題，當地鬆軟砂質土壤及三大埤塘的填土，亦可能因無法承載飛機重量而導致跑道沉陷，這些其實都牽涉環評的審查，又或者徵收農地對於當地環境的影響，以及臨海有許多候鳥可能提高鳥擊風險的問題，也是環評應該釐清評估的部分。

Default3

大逮捕：中國維權律師受難記

大逮捕：中國維權律師受難記

文／周易　台權會實習生　校稿／彭立言　電子報主編

　　

(圖片取自http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/10/151013_china_lawyer_son)

　　中國維權律師王宇之子包卓軒，於10月6日在中緬邊境與隨行的兩名中國維權人士一同被警方帶走。然而關於到底是中國還是緬甸警方所為，則仍有待查證。但當地的店主疑似被下了封口令，對於該事件並未吐露太多內容。隨後於10月13日才由一名自稱為梁波的維權律師的友人表示，包卓軒已被軟禁於其位於內蒙古的外婆家中，並遭到警方嚴密的監控。然而，內蒙古警方則否認他們有經手過關於這名16歲男性的案件。

Dscn0243

司法應依人權公約重啟鄭性澤案

公民社會正極力救援鄭性澤案，但當前陷入低迷困局，不管嘗試何種救濟管道皆碰壁，不論就證據的重新審酌，或再審法官應迴避未迴避，始終無法喚起司法重啟鄭案。《公民與政治權利國際人權公約》已具國內法效力，當司法在審酌鄭案的救濟程序時，應適用公約所揭示之禁止酷刑、公正審判權來啟動再審，否則形同瀆職。

Default3

弱者的力量──簡錫堦老師專訪

採訪、整理／許哲維　　校稿／彭立言 電子報主編

(圖片取自http://magazine.sina.com/bg/taiwanpanorama/200806/20080612/001867053.html)

編按：簡錫堦老師，曾長期投入工人運動，後擔任民進黨籍立法委員，現為台灣促進和平基金會執行長。於2015年出版「弱者的力量」一書，提倡非暴力抗爭。此與本會長期以來秉持的運動路線相近，本會非常榮幸能邀請他分享對社會運動的一些看法。

（一）、在老師的大作《弱者的力量》，已經鉅細靡遺地分析如後建構一套完整的非暴力抗爭指揮系統。但是，我們想請問，計劃往往趕不上變化，如果在現場事實上沒有指揮或者原先的領導者被抓走而又無遞補，我們應該如何自處？

開始行動前就要排好！萬一被捕誰要遞補，這本來就是計畫之一部。要介紹給群眾知道，誰是領導者？若其被抓走，接下來是誰遞補？這些都要給群眾知道。如果沒有至周密計劃，呈現群龍無首時，就很容易被有心人士（編按：不一定是指黨工，也可能是同陣營的應派）煽動暴力，比如和警察對幹。

沒有事前完善計劃的抗爭，是違背非暴力抗爭宗旨的。與上述情況相反，衝進行政院則是沒計劃的。事情發生前，我即已通知過學運領袖，群眾們需要出口，否則會出事；事後證明我的觀察沒錯。坐在立法院的群眾，看不到運動的未來，所以當一些比較積極的朋友登高一呼，群眾就被帶走。