Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
酷刑不僅發生在個案，也可以是制度性的。今年2月高等法院抗字第100號的判決，法官指摘法務部矯正署規定「所有收容人每月在監基本生活建議需用金額，男性收容人為1000元，女性收容人為1200元」，根本無法反映物價水準，就是造成當事人難以維持在監基本人道生活甚至拖累家人經濟的酷刑。此一判決也呼應了高雄大寮監獄6位挾持典獄長之受刑人的訴求，及監察院後來所做成的調查報告。事實上，酷刑總發生在社會看不見或不願見的陰暗角落，怎可能絕跡。兩公約的兩次國際審查一再建議台灣政府應盡快接受《反酷刑公約》的義務，內政部也早已完成施行法草案，請問部長，若政府無能找出打人警察，至少應盡快通過《反酷刑公約施行法》，給人民當靠山。（照片風傳媒提供，余志偉攝）
對香港的難民而言，2016年實在是一個多事之年。先是特首梁振英在1月發表施政報告時，提出未來將需要全面檢討處理免遣返聲請（non-refoulment claims），強調政府需要盡快審查聲請及打擊非法入境及逾期居留問題。就此議題，特首甚至聲稱若有需要的話，香港可能將退出酷刑公約，以免機制被濫用。
文／周宇修（台灣人權促進會副會長），本文原發表於2017.06.24 Ettoday雲論 倫敦，象徵著繁榮與進步…
五月卅一日，阿富汗首都喀布爾的使館區傳出炸彈攻擊，造成超過一百五十人罹難。幾天後，一場悼念死者的喪禮上又發生爆炸，奪走七條人命。在這起阿富汗十六年來死傷最慘重的爆炸案中，德國大使館嚴重受創，不僅警衛慘遭炸死，更有兩名駐館人員受傷。喀布爾維安惡化，讓棘手的難民問題，在六千多公里外的德國聯邦議院中重新浮上檯面。
文／何明諠（台灣人權促進會專員） 其實很不願意一個難得的週間休息日，不僅要花時間來寫文章，而且針對的…
台灣人權促進會秘書長邱伊翎表示，針對目前最新的情勢發
我們再次嚴正譴責中國以如此「大陣仗」的方式對待一個台灣社區大學的員工，也再次呼籲中國應懸崖勒馬，儘速依法通知李明哲家屬，保障李明哲的基本權益，與台灣政府進行有效溝通，莫再繼續與全球公民社會及人權基本價值背道而馳。
2015年筆者在美國旁聽其同性婚言詞辯論時，場外也是一度對峙，但仍有正反方在價值的嚴重歧異下能理性討論，甚至在辯論完後大談棒球及其他議題，發現彼此還是有相同的看法而成為朋友。台灣民主的可貴，就是在於讓原本習慣一元化的我們，能慢慢看到及意識到以前忽略的事。畢竟，傾聽、溝通與理解並非人類與生俱來的能力，而我們多了這些能力後，相信社會能夠因此變得更好。
不可否認，試圖在申訴人的權利、用戶的言論自由、以及中間人或司法機關的資源負擔三者間衡平並不容易，它會需要一套精密設計的機制。畢竟若因訴求司法機關的命令，而導致申訴不易或被忽視，或造成司法資源過度浪費，都不會是解決這個人權議題的良方。但無論如何，如NCC當前端出的草案這般，大幅側重申訴的重要性，卻刻意無視該制度現實上可能遭濫用的負面影響，恐怕只會導致糟糕的後果。我們呼籲NCC及行政院應正視相關國際標準的細緻討論，重新檢討數位通訊傳播法的相關條文，莫讓其成為數位時代的基本惡法。
約半個月前，LINE推出了它們首次的透明報告（transparency report），涵括時間從2016年7月至12月。這毋寧是個令人振奮的消息，因為總部在日本的LINE，是繼韓國的入口網站Naver後，第二個推出透明報告的亞洲企業，且該份報告更是全球第六份與台灣直接相關的報告。在台灣，使用LINE服務的人口眾多，因此這份新推出的透明報告相當值得所有人細讀
