
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
台權會目前畢竟是一個資源有限的組織,我們無法在人權保護上面面俱到。而在台灣,也還有眾多的NGO,努力經營許多其他議題。因此列在這部分的議題,即是那些台權會平常多半雖都是從旁聲援協助的角色,但若友團需要聲援,我們也會挺身而出的議題。

文 / 周瑞寶 (台灣人權促進會實習生) 第二十六次的人權理事會中,許多特別報告員報告了全…

聯合國人權理事會第26次常會,依照自2006年起聯合國人權體制改革後之慣例,原人權委員事會由人權理事會所…

顯然,張志軍的來頭比陳雲林更大,六年前的維安措施,只是將抗議民眾的國旗拿走;這次則更進一步,…

發起「紅牌行動:人民舉紅牌、拒絕王張會」的反黑箱服貿民主陣線、民主鬥陣等多個公民團體,昨晚(24日)入…

Joint Statement on the second CEDAW review
by
FIDH - International Federation of Human Rights
Taiwan Association for Human Rights (TAHR)
and Taiwan civil society
20 June 2014; Paris, Taipei: In light of the international review of Taiwan's second national report on its compliance with the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW), our organizations earnestly appeal to the government of Taiwan to establish an independent reviewing mechanism and legal framework to ensure that the rights enshrined in the CEDAW are respected in Taiwan.

污名效應與醫病兩造的困境-回應強制住院之提審 作者:吳易澄(精神科醫師/台灣人權促進會執委) 刊登於 2014/6/18 蘋果日報即時論壇 台權會、兩公約盟施逸翔於蘋果日報的投書<「探魔少年」的公道何在>引發了辯論,一方面來自於該文標題的「污名」問題,再者也引來對嚴重病人身分認定與應去除與否的商榷(見蘋果即時論壇楊添圍醫師<去除「嚴重病人」之名就成就公道?>),以及提審究竟適用於強制住院的質疑(見蘋果即時論壇簡旭成律師<「嚴重病人」並沒有污名化病人>)。事實上施文的原題為<社會污名的牢籠,能以司法提審救濟嗎?>,由於受到報社編輯更改標題而引起對標題污名化個案的困擾,我們深感遺憾。同時我們也虛心接受來自醫界與法律界的質疑,並回應如下: 嚴重病人當然不是污名

曾任臺灣總督府民政長官的後藤新平說:台灣人貪財、怕死、愛作官。長期以來,主流的歷史詮釋與書寫掌握在統治者手上,被統治者也時常在統治者的催眠中自我否定,認為自己沒有用、甘願將權利讓渡給統治者,因而讓統治者得以掌握更大的權力。 近年來隨著各種民間研究資料的釋出,逐漸揭露出那些被統治者所掩蓋的歷史真相,不論是反帝反殖民的地下組織、二二八事件、白色恐怖、黨外運動…我們再再看見台灣人堅強抵抗強權,捍衛民主與人權的故事。是這一股不見於主流史書,但真實存在於每一段歷史中的人民意志,才得以成就今日台灣的民主。 執政當局時常以「暴民」指稱抗爭者,三一八之後,對於抗爭民眾的抹黑與定罪更是有增無減。因此,本期季刊意在忠實地呈現三二四佔領行政院事件的事實:國家機器無情暴力打壓、台灣人民堅毅抵抗的紀錄。這些一個個走上街頭、就算被打、就算流血,仍舊勇敢、矢志守護得來不易民主的台灣人民;他們的名字沒有辦法被寫進統治者的歷史中,但是,我們可以自己書寫,我們的歷史。

刊登於2014/6/17 蘋果日報論壇,此處為原文 「您好,台權會嗎?我被關在八里療養院,過程很不合理,需要律…

《新憲運動宣言》2014年6月9日記者會 2014年3月因立法院草率通過 《海峽兩岸服務貿易協議》,引發學生和公…

4月27、28日,全國廢核行動平台發起的「停建核四、還權於民,佔領忠孝西路不核作行動」,是一個展現人民堅…