

【側記】健康與社福資料再利用之法制根基座談會-下
本座談會由台灣人權促進會、中央研究院法律學研究所資訊法中心、AI人文法制基礎環境建置第二期計畫主辦,…

【側記】健康與社福資料再利用之法制根基座談會-上
本座談會由台灣人權促進會、中央研究院法律學研究所資訊法中心、AI人文法制基礎環境建置第二期計畫主辦,…

【新聞聲明】 510中捷、興富發公安殺人事件週年 無人負起政治責任 台灣公民社會共同聲明
510中捷、興富發公安殺人事件週年 無人負起政治責任 台灣公民社會共同聲明 2024…

【講座|5/30南方有人】無視、拒斥,還是共存? 高雄性產業周邊居民的道德協商
你一定也聽過這樣的說法: 「某某理容院掛羊頭賣狗肉」 「火車站那附近的商旅其實都是『做黑的』」 「OO路…


全面盤點「衛福資料管理條例草案」的問題
從資料庫建置與管控、退出權與同意權行使、資料利用範圍、資料資全措施、內外部監督機制等面向檢視衛福資料管理條例草案之問題。

個資再利用的健全法制基礎建設還要等多久?《衛生福利資料管理條例》能讓被宣告部分違憲的健保資料庫使用就地合法嗎?
衛福部在短短25個條文的草案中,企圖為現有的「健保資料庫」打造就地合法的基礎,再將本來以行政規則搭建之目的外利用申請程序提升至法律位階,也補上個人請求停止目的外利用之機制,並把整套規定的適用範圍擴及於衛福部主管的所有「衛生福利資料」,欲一次打通衛福資料再利用的任督二脈。然而,衛福部的草案看似面面俱到地回應憲法法庭要求,實際上卻在程序設計與實體規範的相關條文中,埋藏虛晃一招的魔鬼。

ICERD審查:台權會呼籲移民署正視庇護缺漏,而非以不實資訊美化
歷經超過半世紀,1971年已對我國產生法律拘束力的《消除一切形式種族歧視公約》(ICERD),總算於4月22日至4…

【人權護台灣 台灣人權促進會40周年|講座側記】現在上街還可創啥?集會遊行與台灣民主化歷程
撰寫:張維媖、江亭葦/校訂:王曦 四十年前,台權會在風起雲湧的時代成立,以推動臺灣人權保障、…

上網行為狙擊中:定向廣告的隱私問題與南韓經驗談
隱私權無聲無息影響著民主的實踐。數位時代中,頻繁的社群與通訊將人聯繫在一起,個資受不當利用,傷害更…

投書|維護自由民主憲政秩序,憲法法庭宣告死刑違憲責無旁貸
(原文刊載於 風傳媒 ) 文 / 涂予尹 台灣人權促進會 會長 憲法法庭在下週二將針對死刑作為法定刑之…

印度移工MOU記者會發言稿 :拒仲介、反雙軌,唯一G to G
引發社會巨大爭議的「臺印度勞工合作備忘錄」,今日(4/19)送立法院院會時,已確定從「備查」改為送衛環委…
