玻璃之城──解嚴後的整肅範例、蕭曉玲
文/宋竑廣  對於七、八年級生而言,戒嚴或許是個很難想像的名詞, 三不五時的集會遊行、百家齊放的媒體,和過去實行黨禁報禁, 難以結社抗議、動輒查禁刊物的時代天差地遠, 但若以打壓異議的角度檢視,見諸集遊法未廢、...
紀念呂德昌阿伯
呂德昌 1938.7.29-2011.5.7 樂生保留自救會副會長 金門人 在2004年樂生保留自救會的成立過程中,被選為副會長。呂阿伯曾說過,"只要我還沒倒下,為樂生院四處奔走,我都義無反顧。"...
期待一個理性的法庭 - 記8/13李昌鈺博士為蘇案作證
文/李仰桓(東吳大學政治系博士生) 2010年8月13日,蘇建和案再次在高等法院開庭。李昌鈺博士這次以鑑定證人的身份出庭,檢辯雙方則針對李博士提出的鑑定報告進行詰問。 2007年,李博士以專家身份出庭為蘇案作證時,...
記憶與遺忘的對決—SARS兩週年後的再省
陳尹暐 (台灣人權促進會法務專員) 2005年7月 二OO三年四月,由於台北市立和平醫院未做好院內感染控制,導致原本受控制的SARS疫情一夕失控,整個防疫體系瞬間崩解,SARS病毒就此禍延全台,...
阿瑪斯號Q&A
Q:如果台灣得不到賠償,該怎麼辦?臺灣的環境是否任由他人來污染呢? 無心的傷害就不算傷害嗎? A: 阿瑪斯號的漏油事件的確嚴重破壞生態,而當時政府反應過於遲緩,也造成更嚴重的油污擴散。當油污事件發生之後,...
不義審判 彌過唯誠
一﹑前言 二﹑歷史背景:自1949年到 1987年的戒嚴時期 三﹑本條例的概要 四﹑本條例的分析 五﹑政府在國際法下所負的義務 六﹑摘要與建議 附錄   誰掌握了過去便控制未來, 但誰掌握了現在便控制過去。...
一小片青空 / 蘇建和
我的房間兩坪不到,被關在這裡已快八年了。我不了解,為什麼我要被關在這裡。是因為警察的刑求逼作假口供,或是檢察官在警局的作為?還是法官自由心證的結果?我很清楚自己的清白,可是又有幾人真正用心去了解事情的真相?都沒有。...
但願在陽光下見面 / 朱天心
本文收錄於【走向黎明】一書。 我必須坦承,在跨進土城看守所見蘇建和、劉秉郎、莊林勳之前,我是充滿著一大堆問號和困惑的。 我試著收攏我自己對此案斷續的印象,我記得,多年來,有甚多社運團體時有聲援行動(...