消息

Default3

污名效應與醫病兩造的困境-回應強制住院之提審

污名效應與醫病兩造的困境-回應強制住院之提審 作者:吳易澄(精神科醫師/台灣人權促進會執委) 刊登於 2014/6/18 蘋果日報即時論壇 台權會、兩公約盟施逸翔於蘋果日報的投書<「探魔少年」的公道何在>引發了辯論,一方面來自於該文標題的「污名」問題,再者也引來對嚴重病人身分認定與應去除與否的商榷(見蘋果即時論壇楊添圍醫師<去除「嚴重病人」之名就成就公道?>),以及提審究竟適用於強制住院的質疑(見蘋果即時論壇簡旭成律師<「嚴重病人」並沒有污名化病人>)。事實上施文的原題為<社會污名的牢籠,能以司法提審救濟嗎?>,由於受到報社編輯更改標題而引起對標題污名化個案的困擾,我們深感遺憾。同時我們也虛心接受來自醫界與法律界的質疑,並回應如下: 嚴重病人當然不是污名

Default3

航空城的葉世文們

今年2月18日,吳志揚縣長於記者會宣示,航空城將以「先建後遷」原則,提供八德合宜住宅給拆遷戶。尚未開工動土,即爆出收賄弊案。原來「先建後遷」背後竟有以迫遷人民,實現政商貪腐暴利之禍心。八德合宜住宅基地面積2.12公頃(6439坪),光葉世文一人,就可以收賄1800萬元,航空城計畫內有17公頃合宜住宅、10公頃安置住宅,近19公頃的車專區,是八德合宜住宅面積的23倍,又牽涉多少黑金交易?