「沒有人應該被這樣對待」：了解鄭性澤案，支持鄭性澤
很多人聲援鄭性澤，但也有很多人對於案件真相質疑。鄭性澤平反大隊的成員都是在詳細研究後認為不可能是鄭性澤所做才參與救援。因此，我們懇請大家，請先嘗試了解這個案件再來評論。在司法的面前我們都很卑微，一個不小心，任何人都有可能成為死刑的被害者。
台灣人權促進會
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
台灣人權促進會
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
聲明
為德不卒的資訊公開：台權會對課綱微調案政府資訊公開行政訴訟判決的公開聲明
臺北高等行政法院於4月20日作成103年度訴字第1628號判決，就台權會對國教院所提起之課綱微調決策資訊公開之訴訟，作出國教院應作成行政處分，公開課程課務發展工作圈針對課綱有無微調必要所為檢討報告之「部分勝訴」判決。法院使人民得以進一步藉此窺見課綱微調決策始末之用心固然值得肯定，然而此項判決仍肯認於前開檢討報告公開時，被告仍得進行匿名處理，並駁回台權會關於歷次課審會議、公聽會之完整會議紀錄及錄音檔案等資訊應予公開之請求，使人民之政府資訊公開請求權終究有所打折，令人遺憾。
獵人的無盡悲歌？
在現代國家中，我們雖然沒有一個職業叫做「獵人」，也難以有人靠「狩獵」維生。但是像Talum及許許多多在部落仍持續教導著年輕族人「狩獵文化」知識的傳承者，我們能說他們不是「真正的獵人」嗎？還是我們認為，只有在祭典儀式裡面出現的，才能叫做「獵人」？
反對黑箱課綱！警察執法過當！集遊權、新聞自由倒退半世紀！
新聞記者在抗爭現場拍照及採訪紀錄第一手的新聞畫面，遭到警察的制止、逮捕，顯示出警察根本完全漠視大法官在釋字689號解釋中所一再肯認的記者「採訪權」，也違反了公民與政治權利國際公約第34號一般性意見第45點對於新聞記者進入衝突現場採訪之保障。
人權團體嚴厲譴責中國政府近日大規模打壓中國人權捍衛者
圖片來源：http://sc.mp/l00mo
我們也呼籲台灣政府，再次肯認以民主和人權為兩案交流的前提，對中國政府的蠻橫行為提出道德批判。台灣人權團體將持續不斷地關注當前中國維權工作者面對的嚴峻情況，也呼籲各界響應聲援行動，讓國際的壓力影響北京當局，早日鬆開箝制人權的髒手，還給這些勇敢無畏的人權捍衛者應有的自由。
大法官草率任命 立法院責無旁貸
立法院怠忽職守，在草率的審查過程中，倉促通過四位大法官的人事任命案，但民間監督大法官聯盟仍將依照原定計畫，就四位被提名人進行實質之評鑑，並在被提名人就任前，公布評鑑結果，做為檢視這四位「大法官」未來能否善盡職責之依據。
延審才能嚴審：監督大法官提名聯盟聲明稿
6/10於立法院大法官人事審查公聽會上，有立法委員提及，總統府以個人資料保護為由，拒絕提供大法官被提名人資料。大法官作為國家重要之職務，無論是被提名人或是總統府，豈能以「個資保護」為由，拒絕提供審查資料供立法院審查？
儘管各黨團均發出聲明，絕對會針對大法官被提名人，進行「嚴格審查」。要質疑的是：沒有具體資料，如何嚴格審查？是以，民間監督大法官提名聯盟在此提出最嚴重的聲明，具體要求立法院，應杯葛以延長本週為期甚短的審查作業。只有「延長審查」，才能「嚴格審查」！
國際公民社會呼籲立即釋放越南政治良心犯TRAN HUYNH DUY THUC先生
2015年5月24日的今天，是Thuc入獄後的第六年。直到現在，Thuc仍然在監失去自由，而其他三位共同被告，皆早已獲得釋放。因此，我們要呼籲越南政府務必遵守國際和國內的義務，確保Thuc先生可以立即獲得釋放。唯有有關當局採取必要措施撤銷其定罪，Thuc先生才有可能獲得遲來的正義。國際社群和各人權組織，將密切關注。
針對311行政院拒絕航空城全區聽證訴求
針對行政院昨（3月11日）傍晚於新聞稿中明確拒絕航空城反迫遷聯盟所提出之「全區聽證」的訴求，航空城反迫遷聯盟、桃園在地聯盟、台灣人權促進會、桃園市教育產業工會、台灣農村陣線等團體表達嚴正抗議，並宣布接下來極盡體制內和體制外的一切可能手段，包括司法訴訟等途徑激烈，向中央政府表達人民堅定的意志，以確保大埔犧牲了兩條人命所換來的聽證程序保障，不被行政機關玩法弄權任意踐踏，並阻浮濫徵收的情事在台灣繼續上演。
反對法務部推薦司法官學院院長林輝煌出任大法官
據聞法務部將推薦司法官學院院長林輝煌出任大法官，林先生是美麗島事件時起訴被告的少尉軍法官。法務部此舉不符轉型正義之基本精神，也傷害台灣的民主文化。我們呼籲「大法官提名審薦小組」與馬總統應該慎重以對，不該提名在威權時期鞏固黨國不分體制、禁錮人民基本權利、扼殺民主參與的司法人，出任民主社會的憲法守護者。