新聞稿

9141171182 d270759134 z

626國際反酷刑日：看見酷刑被害人

在一個文明法治社會，酷刑是不道德及殘酷的濫權行逕，絕非解決問題的方法。兩公約國際審查結論性意見中，專家強調：台灣應及早批淮反酷刑公約，並設立《禁止酷刑公約任擇議定書》的全國性預防機制。我們希望台灣社會能正視酷刑的問題，對於酷刑受害者，有一套立即的司法救濟、金錢賠償、心理重建、社會回歸等配套。此外，政府特別有責任要對曾施行酷刑迫供的執法人員，進行相關懲處究責，阻卻「有罪不罰」的姑息現象，才能讓酷刑能真正早日從台灣消失！

Default3

【0613新聞稿】集會遊行法違憲，急喚大法官釋憲

據6月6日大法官會議網站公告，司法院已將本件集遊法釋憲案排入審理議程，但區區排入審查已等了一千多天，人民還需等候多久，才能得到真正的集會自由呢？台灣人權促進會於6月13憲法法庭針對《藥劑師法》釋憲案言辭辯論開庭日，在司法院外發起要求大法官正視集遊法釋憲案，加快審理腳步，特邀請集遊惡法受害者與人權律師分享實務經歷，促請大法官勿忘捍衛憲法、保障人權的職責。

Default3

[0501新聞稿] 警察國家復辟 手銬警棍對付非暴力抗爭人民 嚴厲抗議苗栗通霄分局警方執法過當、濫權暴力

 

對於苗栗通霄分局警方的執法過當、濫權暴力，宛如警察威權國家之復辟，我們提出以下4點訴求：
 
一、 請警政署立刻提供其給一線員警的作業規範，包括在驅離集會遊行時的抬人方式、哪些情況可以要求抗爭民眾"不可以動"？ 何時可以把人面朝下壓在地上？何時可以上對人民上手銬？
二、請警政署立刻提供，其為了確保上述作業規範，足以保障人民安全時，做過哪些檢討？提供哪些訓練？
三、 請警政署說明，其對於逾越上述規範的分局長和員警，如何處分？如果沒有處分， 就是縱容。
四、如果警政署沒有上述規範，誰要負責?
 
Default3

[新聞稿]兩公約國際審查結束? 政府履行義務的開始!

儘管兩公約的國際審查會議，在昨天（3月1日）劃下句點，但會議的結束，就代表政府必須開始針對專家們仔細檢視台灣人權現況的建議，更進一步邁入履行兩公約之國家義務的開始。這份「結論性觀察建議」總共有82點，除了緒論有7點稍微交待這次兩公約國際審查的背景，以及最後1點強調政府後續落實的行動之外，其他74點紮實地就台灣目前最迫切重要、且相關法規制度及政府作為已明顯違反兩公約之規範的人權議題，逐項提出說明及具體意見。