投書

SONY DSC

面對一個把青年捍衛人權當麻煩的政府 我們只好繼續來「找麻煩」

華光社區金華街路段，在去年（2013年）4月23、24日遭政府執行第二波的強迫拆遷，先撇開此案之居住權與迫遷爭議不談，10位國際人權專家已經指出，華光社區迫遷案已嚴重違反具有國內法效力之國際人權兩公約。本文想要談的是，在這次所謂「拆屋還地」的手段與執行過程中，嚴重侵害了當天捍衛華光社區居民之抗爭者的言論自由

Default3

污名效應與醫病兩造的困境－回應強制住院之提審

污名效應與醫病兩造的困境－回應強制住院之提審 作者：吳易澄（精神科醫師／台灣人權促進會執委） 刊登於 2014/6/18 蘋果日報即時論壇 台權會、兩公約盟施逸翔於蘋果日報的投書<「探魔少年」的公道何在>引發了辯論，一方面來自於該文標題的「污名」問題，再者也引來對嚴重病人身分認定與應去除與否的商榷（見蘋果即時論壇楊添圍醫師<去除「嚴重病人」之名就成就公道？>），以及提審究竟適用於強制住院的質疑（見蘋果即時論壇簡旭成律師<「嚴重病人」並沒有污名化病人>）。事實上施文的原題為<社會污名的牢籠，能以司法提審救濟嗎？>，由於受到報社編輯更改標題而引起對標題污名化個案的困擾，我們深感遺憾。同時我們也虛心接受來自醫界與法律界的質疑，並回應如下： 嚴重病人當然不是污名

Default3

航空城的葉世文們

今年2月18日，吳志揚縣長於記者會宣示，航空城將以「先建後遷」原則，提供八德合宜住宅給拆遷戶。尚未開工動土，即爆出收賄弊案。原來「先建後遷」背後竟有以迫遷人民，實現政商貪腐暴利之禍心。八德合宜住宅基地面積2.12公頃（6439坪），光葉世文一人，就可以收賄1800萬元，航空城計畫內有17公頃合宜住宅、10公頃安置住宅，近19公頃的車專區，是八德合宜住宅面積的23倍，又牽涉多少黑金交易？

Default3

「被精神病」的弱勢者困境

捷運喋血案發生後，一時間到處瀰漫著對暴力的恐懼與害怕。國家暴力趁著這股風潮，藉著維安的名義浮出水面，衝鋒槍不再代表武器與危險，而是國家與警察陪伴在米我身邊的象徵。隨之而來的，還有各式各樣對犯罪的猜測，對犯人病人化的恐慌，以及隨之而來的，將病人給「犯人化」的的污名。