
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
2014年因反服貿與反黑箱國會所引爆的太陽花運動,不僅衝撞改變了國民黨與民進黨的政治分佈版圖、激盪出兩大黨以外的新興政治團體、同時也開展出更大的社會運動空間,尤其是許多原本對政治冷漠的年青人,開始關注各種議題的公共事務。
佔領國會運動甚至意外開啟憲政改革的「憲法時刻」,不僅各政黨與政治勢力都想趁著這波浪頭,透過修憲來實現其政治上的目的,當時民間也組成「公民憲政推動聯盟」,主張以兩階段修憲來打破高不可攀的修憲門檻、並批評過往數次修憲都是由上而下、缺乏人民參與的改革,而憲法必須是人民的憲法,因此憲動盟主張全面憲改必須由下而上,應透過審議民主的討論方式,來產生屬於人民的憲法。
台權會也是「公民憲政推動聯盟」的團體之一,在當時短暫開啟的「憲法時刻」期間,台權會積極參與和籌辦各種議題的草根論壇、組織相關倡議行動、並與許多團體共同促成2015年的台灣憲改藍圖會議。

6/10於立法院大法官人事審查公聽會上,有立法委員提及,總統府以個人資料保護為由,拒絕提供大法官被提名人資料。大法官作為國家重要之職務,無論是被提名人或是總統府,豈能以「個資保護」為由,拒絕提供審查資料供立法院審查?
儘管各黨團均發出聲明,絕對會針對大法官被提名人,進行「嚴格審查」。要質疑的是:沒有具體資料,如何嚴格審查?是以,民間監督大法官提名聯盟在此提出最嚴重的聲明,具體要求立法院,應杯葛以延長本週為期甚短的審查作業。只有「延長審查」,才能「嚴格審查」!

今天是本屆立法院修憲委員會的最後一個審查日,今日會議將決定是否有修憲案能進入院會,以及以什麼樣的形式進入院會審查。在修憲委員會為期七天的審查期間,國民黨與親民黨立委曾經提出綁案、併案的主張,並對會議進行技術干擾為修憲進程製造變數。因此,我們今天聚集在群賢樓前,以行動為憲改守候。
這一階段憲改能否有成果,以及有什麼成果,關係台灣這一波民主化能否走下得下去。因此,今天究竟有哪些修憲案能走出委員會,以及接下來的朝野協商會不會再增添不利憲改的因素,都是我們今天所關心的問題。

《新憲運動宣言》2014年6月9日記者會 2014年3月因立法院草率通過 《海峽兩岸服務貿易協議》,引發學生和公…

今晚人民自主進入行政院的行動,肇因馬、江傲僈的獨裁者姿態,完全無視於七天以來人民強烈要求「退回服貿…

本文為刊登在2013年6月14日自由時報之投書,作者林佳範為台灣人權促進會執委、台灣師大公領系系主任)

十一月初美國總統大選結果揭曉,我收到了許多昔日芝加哥大學法學院老師和同學故舊的電子郵件,大家都在為…

我們是一群在大學及學術機構任職的老師及研究人員。對於馬政府近日以維安之名,用制度性的國家暴力,行非…