
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
2014年因反服貿與反黑箱國會所引爆的太陽花運動,不僅衝撞改變了國民黨與民進黨的政治分佈版圖、激盪出兩大黨以外的新興政治團體、同時也開展出更大的社會運動空間,尤其是許多原本對政治冷漠的年青人,開始關注各種議題的公共事務。
佔領國會運動甚至意外開啟憲政改革的「憲法時刻」,不僅各政黨與政治勢力都想趁著這波浪頭,透過修憲來實現其政治上的目的,當時民間也組成「公民憲政推動聯盟」,主張以兩階段修憲來打破高不可攀的修憲門檻、並批評過往數次修憲都是由上而下、缺乏人民參與的改革,而憲法必須是人民的憲法,因此憲動盟主張全面憲改必須由下而上,應透過審議民主的討論方式,來產生屬於人民的憲法。
台權會也是「公民憲政推動聯盟」的團體之一,在當時短暫開啟的「憲法時刻」期間,台權會積極參與和籌辦各種議題的草根論壇、組織相關倡議行動、並與許多團體共同促成2015年的台灣憲改藍圖會議。

「未聞島名-野百合學運三十週年系列紀念活動」 記者會 施逸翔(台灣人權促進會秘書長) 發…

(本圖為2019.6.13記者會之資料照片) 立法院第7會期臨時會第二次會議中,預計於6月24日召開大法官公聽會…

台灣人權促進會副秘書長施逸翔於2018/1/11出席立法院監委同意權公聽會,以下是完整發言稿以及台權會聲明全…

民間團體 聯合聲明2017年3月16日 本月24日,大法官擬就民法禁止同性婚姻的釋憲聲請案召開言詞辯論…

蔡政府上任以來,還沒有發表關於人權的政策規劃,甚至在蔡總統的就職演說中,也未出現「人權」兩字。要說蔡政府不關心人權,倒也言過其實,因為司法改革、年金改革、長照2.0、向原住民族道歉、轉型正義等等工作,都與人權密切相關。由此可見,「人權」一詞所指涉的範疇,在台灣並沒有清楚的界定,一般人對人權的聯想,恐怕不是人性的基本價值,反而是社會的爭議。弔詭的是,亞洲國家工作伙伴常稱許我們的人權處境,尤其是民主政治、言論自由、宗教自由、性別平等各方面的進展,在亞洲獨樹一格。此次同性婚姻民法修正案,更是亞洲同運人士關注的重點。台灣若能有所突破,將是亞洲地區一盞明燈,為廣泛被壓迫的性別少數燃起希望。數十年來,公民社會的組織與論述能量逐漸累積,相較之下,政府保守而遲緩,使得許多人權問題懸而未決。本文將嘗試分析現況,並提供建言。

台權會作為一個長期獨立監督政府施政的人權組織,決定拒絕提供推薦名單,並強烈呼籲蔡英文總統與新政府應盡快兌現其競選承諾,啟動由下而上、讓人民實質參與的修憲程序,藉此實踐其廢除監察院的政治承諾。我們必須提醒蔡英文總統兼黨主席,當前民進黨在立法院已經取得多數席次,3/4修憲門檻不應成為阻礙啟動修憲進程的藉口,能否務實面對修憲的重大議題才是關鍵。
再者,本會也呼籲蔡總統應依照其在2015年12月10日世界人權日宣示的競選承諾,盡速設立符合巴黎原則(The Paris Principles)的獨立國家人權委員會,以取代當前人權保障功能不彰的監察院。事實上,立法院目前至少已有兩個版本的類似法案,但行政院遲遲不願送出早已準備多時的總統府人權諮詢委員會版本。

我們期待有給我們正式回應的民進黨及親民黨,未來不論在野或執政,都應信守承諾,至於「未承諾」的部份,我們也呼籲各政黨應仔細重新思考這些重大人權議題,甚至包括食安、貨貿、長照等攸關人民眾重大權益的政策,都該舉辦「公開辯論」,讓選民清楚知道他們的立場!

台灣數個NGO團體及聯盟皆認為,馬總統擅自決定見面,事先並未取得任何國內共識與政治授權,公然逃避國會監督,更有違民主憲政原則,此等躁進舉動,更無法促成任何台灣與中國的正向平等互動及促進和平。

這期踏報的編輯過程,確實是踩踏在過去一段時間裡,台灣好不容易浮現的憲改動態軌跡上。許多文章的作者,一邊參與運動策略的規劃,一邊還要回到案頭沈澱思緒,整理相關的論述。尤其是以台權會所參與的公民憲政推動聯盟的作戰團隊們,在這波憲改運動中爆發極大的能量,因應萬變局勢且堅持「由下而上、全面憲改、降低門檻、兩步到位」的目標,讓這次憲改契機有別於過去多次的精英主導之修憲,注入許多公民社會與人民參與的力量。

立法院怠忽職守,在草率的審查過程中,倉促通過四位大法官的人事任命案,但民間監督大法官聯盟仍將依照原定計畫,就四位被提名人進行實質之評鑑,並在被提名人就任前,公布評鑑結果,做為檢視這四位「大法官」未來能否善盡職責之依據。