居住權

三條人命爭來的航空城聽證程序

本文刊登於2015.4.7自由時報 自由廣場》三條人命爭來的航空城聽證程序

 
2015-04-07 06:00

◎ 王寶萱

九合一選舉桃園變天以來,新任市長鄭文燦如何處理桃園航空城這顆燙手山芋,成為各方關注的焦點。為平衡各方勢力止息紛爭,新市府團隊拋出「蛋白區全區聽證」的承諾,此舉值得肯定。然而,近日來,先有藍營立委廖正井安排5位里長與民航局官員協調,後有航空城發展協會等團體至願景館抗議,表達「加速徵收,反對全區聽證、支持官員主持」之訴求,此些觀點顯然與徵收區居民權益相背離,實令人費解。

【聯合聲明稿】針對311行政院拒絕航空城全區聽證訴求

針對行政院昨(3月11日)傍晚於新聞稿中明確拒絕航空城反迫遷聯盟所提出之「全區聽證」的訴求,航空城反迫遷聯盟、桃園在地聯盟、台灣人權促進會、桃園市教育產業工會、台灣農村陣線等團體表達嚴正抗議,並宣布接下來極盡體制內和體制外的一切可能手段,包括司法訴訟等途徑激烈,向中央政府表達人民堅定的意志,以確保大埔犧牲了兩條人命所換來的聽證程序保障,不被行政機關玩法弄權任意踐踏,並阻浮濫徵收的情事在台灣繼續上演。

[聯合聲明]遺憾法院未能還回正義 行政機關應面對錯誤 樂生將再提上訴

遺憾法院未能還回正義 行政機關應面對錯誤 樂生將再提上訴

20140213樂生聯合新聞稿

【聯合聲明團體】樂生保留自救會、青年樂生聯盟、台灣人權促進會、OURs專業者都市改革組織、台灣蠻野心足生態協會

 

昨(12)日早上,高等行政法院宣判樂生環評訴訟案結果,原告樂生保留自救會/國際愛地芽協會台灣分會(IDEA)、專業者都市改革組織(OURs)、台灣人權促進會再度敗訴。樂生保留自救會、青年樂生聯盟、台灣人權促進會、專業者都市改革組織、台灣蠻野心足生態協會表示,此案原本在2011年一度敗訴,經上訴後,獲最高行政法院發回更審(102年度判字第165號);遺憾的是,纏鬥六年,台北高等行政法院(102年度訴更一字第36號)竟無視最高行政法院發回更審意旨,再次以程序理由駁回樂生多年的『重做環評』訴求,更一審敗訴,令院民與許多關心樂生的社會大眾深感失望與遺憾。原告等3公益團體及律師團將會繼續上訴。

 

航空城聽證準備今天開跑!

今天桃園航空城反迫遷聯盟、公民憲政推動聯盟、台灣人權促進會等團體,在桃園市蘆竹區水尾地區召開第一場的「在地開講,航空城聽證準備」草根論壇。論壇中蒐集徵收區居民對於航空城計畫的疑慮,彙集民間意見,為航空依法必須召開的行政聽證作爭點整理的準備,也要求政府不可以再把聽證會辦成各說各話的公聽會或說明會,而應該辦得比民間自行籌辦的更好更嚴謹,儘快開始計畫全區的行政聽證的預備程序。

【新聞稿】毛葉不要蠻幹、鄭市長別再分裂、航空城重新檢討

選後桃園變天,航空城計畫卻還是執意起飛,先有葉匡時部長揚言「蛋黃區先行徵收,加快進行」,後有鄭市長宣稱自己「沒有包袱,所以航空城會推動的更快」,鄭準市長上任前的「航空城砍掉重練」言猶在耳,但中央和地方政府顯然都患了嚴重的失憶症,忘掉了桃園為何變天,也忽視人民在這次選舉中對桃園航空城計畫投下不信任票的教訓!趁選後桃園市長第一次參加行政院院會的時機點,桃園航空城反迫遷聯盟、桃園在地聯盟與台灣人權促進會等團體會同學者專家與在地居民於行政院前集結,抗議中央政府蠻幹,規避環評偷跑徵收程序的不法情事;在地居民呼籲鄭市長記取前朝敗選的教訓、信守選前承諾「召開全區聽證、追究相關弊案、並重新檢討航空城計畫的必要性」;聲援學生並演出行動戲,諷刺鄭文燦上任前後判若兩人,被中央施壓、財團綁架已開始人格分裂,背離民意。

Pages