消息

Default3

對台灣政府明年二月兩公約國際審查的先行呼籲

國際人權聯盟(FIDH) 於今年11月組了一個事實調查團來到台灣進行調查。本次調查任務,乃針對台灣政府今年四月份公佈的兩公約初次國家報告中所突顯的各項核心的人權挑戰,進行評估。調查團發現,雖然台灣政府有所進展,但主要的衝突矛盾仍在於,其國內法、政策與規定持續地違反國際人權標準。尤其FIDH及會員組織台灣人權促進會(TAHR)更呼籲台灣當局,切莫像前幾周新聞媒體所傳,重啟死刑執行。

Default3

2012台灣十大人權新聞:政府無能人權下降

 

自2000年起,台權會每年均於世界人權日前夕公佈當年十大人權新聞,作為台灣社會整年度人權狀況之回顧反省。在抉擇今年十大人權新聞的過程,我們深刻感受到今年台灣總體人權環境的退步,但顯然要負最大責任的政府自我感覺良好,對自己造成的人權侵害麻木無感。茲分述今年十大人權新聞如下:

Default3

割喉案爭議迷思

  台南幼童割喉案引起媒體熱烈報導及民情激憤,甚至有民間團體到法務部要求立即執行死刑。台南市檢察…

Default3

【會後新聞稿】移民結婚面談是黑箱 監督機制待建立 「個資法」淪為行政機關搪塞工具

 

婚姻本是兩情相悅的一件事,然而,台灣政府針對東南亞等特定國家實施「境外結婚面談制度」,使得台灣人士若欲與東南亞國家人士結婚,必須通過「結婚面談」,獲得行政機關對其「婚姻真實性」的認可,婚姻移民才可申請簽證來台。

 

然而,面談過程問的問題真的能反映「婚姻真實性」嗎?這些攸關人民權益甚鉅的處分,恐怕常常過於倚賴外館人員的恣意判斷!由於面談過程發生於台灣境外,許多跨國婚姻伴侶在多次面談的過程中,散盡千銀、歷經千辛萬苦,即使感情是真的、婚姻是真的,行政單位仍持有色眼鏡,放大檢視其私生活細節;面談結果決定過程草率,但薄薄一張「面談審查未通過」的結果通知書,卻迫使夫妻必須異地而居、無法團圓,而雖有救濟程序,卻緩不濟急,連當事人想調閱自己面談過程的影音紀錄,卻也遭行政單位以「個資法」為由拒絕,家庭團聚權利誰來保障?

Default3

健保局釋出國人健保資料:訴願駁回

本會之前發起了寄存證信函給健保局的行動。以每個當事人的個人名義要求健保局停止對外釋出當事人本人資料給學術或非學術單位做研究。健保局拒絕此項要求之後,我們提起訴願,並寫補充理由狀給審議委員會,說明當事人不同意健保局未經任何授權即對外釋出資料的做法,要求應有退出機制。今天,我們正式收到行政院衛生署審議委員會的訴願駁回決定。全文如下。