成功的初次嘗試：對 LINE 透明報告的評估
約半個月前，LINE推出了它們首次的透明報告（transparency report），涵括時間從2016年7月至12月。這毋寧是個令人振奮的消息，因為總部在日本的LINE，是繼韓國的入口網站Naver後，第二個推出透明報告的亞洲企業，且該份報告更是全球第六份與台灣直接相關的報告。在台灣，使用LINE服務的人口眾多，因此這份新推出的透明報告相當值得所有人細讀
台灣人權促進會
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
台灣人權促進會
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
消息
莫讓《精神衛生法》成為社會監控工具
政大搖搖哥事件殷鑑不遠，精衛法若過度往社會安全的價值傾斜，背離該法之立法目的「預防及治療精神疾病，保障病人權益，支持並協助病人於社區生活」，則該法極有可能遭致濫用，使得精神障礙者更容易被媒體與社會大眾妖魔化為「不定時炸彈」或「危險分子」，即便精衛法第23條已規範傳播媒體之報導不得歧視精神障礙者，並有相關罰則，但衛生福利部官員在回覆立委詢答時竟回覆：「過去五年來，衛福部從未針對媒體歧視污名精神障礙者開罰過，那一條只是宣示性。」
【新聞稿】翁國彥律師接下台權新會長 大會紀念艾琳達母親納莉女士
接任台權會新會長職務的是現任元貞聯合法律事務所的翁國彥律師，翁律師曾擔任台北律師公會人權委員會的主委，長期參與艱難的死刑案件辯護，尤其對於精神障礙者在刑事案件與精神衛生法強制住院審查的案件，都有非常豐富的實務經驗; 在過去許多的社會運動案件，國彥律師也都是義務律師團的積極成員。未來在翁國彥會長的帶領下，台權會在人權保障的工作上，定能守住原本的守備範圍，並積極穩健地面對各種可能的人權議題與侵害案件。新任執委會也順利選出三位副會長，分別為邱文聰教授、周宇修律師、以及廢死聯盟副執行長吳佳臻。
李明哲何時回家？台灣公民社會回應國台辦記者會
「李明哲沒回家！我們不去中國！」李明哲被非法關押第40天，仍無任何訊息，台灣NGO團體今天召開記者會，呼籲全體台灣人，只要李明哲一天沒回家，請大家不要去中國旅遊觀光或留學經商！不要購買中國製造或中國品牌之商品，也呼籲外交部將中國標示為「紅色，不宜前往」的危險國家。
前聯合國居住權特別報告員：公有地舊違建居民的居住權也應受保障
在第二次兩公約國際審查的正式行程結束後，來自印度負責居住權的審查委員、也是首任聯合國居住權特別報告員（2000-2008）的Miloon Kothari先生，受台灣反迫遷連線的邀請，並在台灣人權促進會、人權公約施行監督聯盟、廢除死刑推動聯盟的協助下，在台灣進行了三天的探訪與交流。在1月21號，也就是審查結束的第一天，Kothari先生 (圖左) 就在工作人員陪同下前往高雄，探訪拉瓦克部落，並在人本教育基金會南部辦公室，與當地公民團體進行座談。
國際專家九點居住權建議 有聽沒有懂？
四年，又過去了。第二次的「兩公約國家人權報告國際審查」，在今年1月20日順利落幕。來自十個國家、總共十位具備豐富聯合國經驗的國際人權專家，在當天公布總共78點的「結論性意見」；其中，單單是「居住權」一項，專家就給出了高達9點的建議，數目與內容都遠遠超過2013年首次國際審查的結論。顯然，四年來，政府並未認真反省，任由鼓勵投機的制度繼續；被迫遷者的痛苦，也一直持續。
下一個四年，台灣的人權狀況會不會更好？我們不知道。關鍵的發球權，完全掌握在政府手裡。
蔡政府漂浮在空中的人權地板
自從公佈第二次總結意見至今已三過月，相關政府部門對於如何落實這些結論性意見，仍毫無動靜，而我們也看到蔡政府對原住民族的道歉，已被凱道前抗議傳統領域劃設辦法的族人們批評成是場騙局，另外包括南鐵、三重大同南路、大觀社區、快樂山部落、長安西路都更案，各地的迫遷威脅一直都沒有停過。蔡總統自以為的「人權地板」，對於仍遭受到人權侵害威脅的人民，實際上是片根本搆不到也無感的天花板。
難民法圓桌論壇落幕，亞太各國參與者盼台灣早日建立保護機制
台灣至今沒有難民法，導致近年來許多來台尋求庇護個案，皆未獲得受理、進行審查，或直接遭到遣返。台灣的難民法草案從2005年，行政院第一次提出至今，已經超過十個年頭，至今我國仍未建立任何難民審查程序，後續也無配套措施。4/25立法院跨黨派國際人權促進會、亞太難民權利網絡、台灣人權促進會合辦「難民法圓桌論壇」，來自紐西蘭、日本、韓國、香港、曼谷等難民組織及法官，希望促成已經一讀出內政委員會的「難民法草案」可以儘速通過。
假新聞九問：以聯合國人權高專的聲明為本
文／何明諠（台灣人權促進會專員） 本文亦刊登於2017.04.25 Rocket Cafe，文章名稱為〈從人權角度與聯合國…
【政府資訊公開】政府不肯做，民間自己來──台權會針對北高行105年度訴更一字42號撤回告訴及公開資訊之聲明
行政訴訟結束後，本會在此公開於訴訟過程中所得到的兩部分政府資料，期望社會大眾一起檢視。公開之資料包含兩部分：(1)103年度訴字第1628號中，經北高行判決應部分公開之資訊：「普通高級中學及職業學校課程綱要檢視工作報告」；(2)105年度訴更一字42號中，台權會請求之「十二年國民基本教育課程審議會」相關會議資料。