

[新聞稿]兩公約國際審查結束? 政府履行義務的開始!
儘管兩公約的國際審查會議,在昨天(3月1日)劃下句點,但會議的結束,就代表政府必須開始針對專家們仔細檢視台灣人權現況的建議,更進一步邁入履行兩公約之國家義務的開始。這份「結論性觀察建議」總共有82點,除了緒論有7點稍微交待這次兩公約國際審查的背景,以及最後1點強調政府後續落實的行動之外,其他74點紮實地就台灣目前最迫切重要、且相關法規制度及政府作為已明顯違反兩公約之規範的人權議題,逐項提出說明及具體意見。
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984

儘管兩公約的國際審查會議,在昨天(3月1日)劃下句點,但會議的結束,就代表政府必須開始針對專家們仔細檢視台灣人權現況的建議,更進一步邁入履行兩公約之國家義務的開始。這份「結論性觀察建議」總共有82點,除了緒論有7點稍微交待這次兩公約國際審查的背景,以及最後1點強調政府後續落實的行動之外,其他74點紮實地就台灣目前最迫切重要、且相關法規制度及政府作為已明顯違反兩公約之規範的人權議題,逐項提出說明及具體意見。

新聞稿 人權報告國際審查,政府回應品質堪慮 呼籲馬總統與行政院應積極督導 兩公約的初次國家人權…

【記者會新聞稿】政府自打嘴巴 柬國禁婚硬要證明 台柬家庭無緣團聚? 記者會新聞稿 …

婚姻本是兩情相悅的一件事,然而,台灣政府針對東南亞等特定國家實施「境外結婚面談制度」,使得台灣人士若欲與東南亞國家人士結婚,必須通過「結婚面談」,獲得行政機關對其「婚姻真實性」的認可,婚姻移民才可申請簽證來台。
然而,面談過程問的問題真的能反映「婚姻真實性」嗎?這些攸關人民權益甚鉅的處分,恐怕常常過於倚賴外館人員的恣意判斷!由於面談過程發生於台灣境外,許多跨國婚姻伴侶在多次面談的過程中,散盡千銀、歷經千辛萬苦,即使感情是真的、婚姻是真的,行政單位仍持有色眼鏡,放大檢視其私生活細節;面談結果決定過程草率,但薄薄一張「面談審查未通過」的結果通知書,卻迫使夫妻必須異地而居、無法團圓,而雖有救濟程序,卻緩不濟急,連當事人想調閱自己面談過程的影音紀錄,卻也遭行政單位以「個資法」為由拒絕,家庭團聚權利誰來保障?

亞太難民權利網絡(Asia Pacific Refugee Rights Network,APRRN)與台灣人權促進會今日(10/29)於東吳大學城舉辦2012年東亞難民會議,主題為<因應被迫遷移與人口販運下的東亞庇護政策之立法與發展>。移民署署長謝立功、亞太難民權利網絡東亞主席、台灣人權促進會執委翁國彥、東吳大學人權學程主任黃秀端也到場致詞。在這之前,亞太難民權利網絡與台灣人權促進會也於台北律師公會舉辦了二天與難民、無國籍人士、移民收容、人口販運等相關的政策討論及培訓工作坊。</div>

個資法分階段實施=違憲 聯合記者會 行政院於8月30日發表新聞稿,確定二年前立法院已通過之個資法將分階段…

鍾爸爸沒回家 陳雲林不用來 營救鍾鼎邦行動大隊記者會 台灣人鍾鼎邦去大陸探訪親友和經國先生…

今天桃園縣政府於復興鄉公所舉辦哈凱部落受災戶遷建計畫說明會,提出二個方案:一、災民居每戶拿出40萬(21…

個資空窗沒保障 政治責任誰來扛? 台灣人權促進會、民間監督健保聯盟、 尤美女立委辦公室、李桐豪立委辦公…

基層民眾表達各式訴求、上街頭發出異議,原本應是一個民主法治國家中,憲法明文保障的權利。但在台灣,長…