Data protection law in Taiwan
[7/1]Updating Freedom of Information for Accountability of Public Sector Technologies
近年來有關數位公共基礎設施的討論在國際上愈發頻仍，其中涉及數位身分、資料交換與數位支付三大議題。前兩大項正是台灣政府部分近年多方嘗試的發展主題，然而從New eID政策的推動過程，到目前正在試辦中的數位憑證皮夾，不管是個資保護的隱私權，還是平等近用服務的保障都未在制度層面落實。除此之外，公民社會在政策發展過程嘗試以政府資訊公開法釐清標案成果，也面臨重重挑戰。新興的科技方案在缺乏保障基本權的制度與透明問責下茁壯。國際上屢見不顯的數位身分強迫同意、數位足跡保存問題，當歐盟先確立制度時，台灣卻頻頻在制度保障中選擇留白。 本場座談會邀請英國的科技法學者，進行資訊隱私與政府資訊公開的主題演講，並透過台灣與談人討論政府資訊公開的實作與挑戰，促進未來在數位身分與資料交換議題上的資料治理與民主監督。 Michael Veale為倫敦大學學院法學院教授，專長為機器學習、加密技術、網路等數位科技領域的相關法律，也有過多項政府資訊公開申請經驗。Michael Veale的研究影響監管機關的政策制定，曾受歐盟執委會、英國與加拿大個資保護機關等單位諮詢。 講者：Michael Veale（倫敦大學學院 法學院教授） 與談：范姜真媺（東海大學法律學系退休教授 ）、邱文聰（中研院法律所研究員）、吳全峰（中研院法律所資訊法中心主任 ）
Forced consent, OUT: At RightsCon joining forces with digital human rights workers from around the world
Must consumers passively accept privacy policies/terms that permit businesses to share and use their personal information? Is all that patients can do just tolerate their medical and social welfare information being used for research by third parties without individual consent; besides withdrawing after the fact, is there no better way to ensure the right of consent? The International Digital Human Rights Conference RightsCon was held in Taiwan this year and TAHR was selected to organize a roundtable discussion. Together with digital human rights citizen groups and experts from around the world, we collectively identify patterns of behavior that qualify as…