

追求我們共同的自由│黃丞儀
台灣曾經很艱難地走過荊棘路,我們應該更能夠體會被壓迫人民的心聲。但我們經常只是狹隘地喃喃自語,要求別人「看見台灣」。但我們自己看見世界了嗎?是不是真的和世界上各受到壓迫的民族站在一起?我們牽起了受歧視人民的手了嗎?如果沒有,我們真的有資格要求別人來關心台灣嗎?憑什麼?
我們真正的自由,必須等到他人獲得自由時才能實現。
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984

台灣曾經很艱難地走過荊棘路,我們應該更能夠體會被壓迫人民的心聲。但我們經常只是狹隘地喃喃自語,要求別人「看見台灣」。但我們自己看見世界了嗎?是不是真的和世界上各受到壓迫的民族站在一起?我們牽起了受歧視人民的手了嗎?如果沒有,我們真的有資格要求別人來關心台灣嗎?憑什麼?
我們真正的自由,必須等到他人獲得自由時才能實現。

本文為刊登在2014年3月10日蘋果日報之投書,作者吳易澄為台灣人權促進會執行委員、精神科醫師

本文為2014年3月8日刊登於蘋果日報之投書,作者施逸翔為台灣人權促進會、兩公約施行監督聯盟 執行秘書

本文為刊登在2014年3月6日自由時報之投書,作者黃嵩立、施逸翔分別為兩公約施行監督聯盟召集人、台灣人權促進會執行秘書。
2014年西藏圖博抗暴紀念日55週年台灣相關援藏活動 : https://www.facebook.com/March10Taiwan

本文2014年2月28日刊登於想想論壇 我們村裡住著一位 29萬元的阿公 我和爸爸常在廣播裡聽到阿公悲慘…

究竟1947年的二二八事件是過去式,還是我們未曾離開過,那個幽暗崩壞的歷史斷裂? 2014年2月25日,夜幕伴…

日前在網路上一支名為「我是烏克蘭人」(I’m an Ukrainian)的短片引發了全球觀眾熱烈的回響。勇敢的…

文 / 施逸翔
法務部作為《兩公約施行法》之主管機關,於今年(2014)1月27日在網站上公布所出版的五本《人權秘笈》,試圖從活潑生動的案例中,解析個案,並扣連其與國際人權標準之關係、應盡之國家義務、以及法務部觀點之評析。這套叢書名為《秘笈》,似乎有意透過案例分析,引導其他公務人員邁向「人權大步走」,以具有國內法律效力之國際人權公約,落實人權之保障。
法務部美意固然值得尊重,但自從2009年該部扛下推動落實兩公約的工作之後,除了負責統籌業務的法制司戮力扮演協調分工的角色之外,其他司處都與兩公約背道而馳,檢察司屢次忤逆公政公約第六條,積極執行死刑,秘書處亦加速迫遷華光社區之居民,大刀闊斧毫不留情。加之以日前監察院發佈一項糾正案與調查報告,指法務部未督促檢察機關依公約之規定,以確保外籍被告獲得通曉語言之譯本,實已侵害被告之公平審判權。綜合上述諸多不良紀錄,筆者對法務部所出版之《人權秘笈》,抱持極大的懷疑,甚至擔心閱讀者受其精美印刷及漂亮語言所惑,終致步入走火入魔之險途。

本文為 2013年美國電子前鋒基金會”who has your back“報告譯稿。感謝台權會翻譯志工育玄、品…

本文為 2013年美國電子前鋒基金會”who has your back“報告譯稿。感謝台權會翻譯志工育玄、品…