Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
原著/Joanne Csete , Denise Tomasini-Joshi
翻譯/陳弘之 台權會志工 校稿/彭立言 電子報主編
在「特別法庭」的監督下，給予因服用毒品而被判刑的當事人專業治療，幫助他們克服毒品的依賴再重新回歸社會，而不是將這些非暴力的藥癮當事人送進已經人滿為患的監牢。上述建議聽起來可說是非常理想。在這些法庭(藥物法庭)裡，辯護律師和檢察官並非採取互相攻防的角色，而是和法官與其他法院中的工作人員組織成一個「支持團隊」，希望透過團體的合作根治藥物成癮並且防止再犯，減少監所的社會成本。
當「台胞證」跟我國「身份證」都變成一人一號的終身「晶片卡」時，且功能除了「識別身份」之外，還不斷擴充延伸時，兩國一家親的殖民統治意象將更加強烈！人民完全沒有選擇餘地，個人資訊的自主權也完完全全葬送在這些荒謬可笑的政策之下！如果人民不想接受二國政府這種鴨霸政策的霸凌，唯一的方式就只好是「拒絕使用」了吧！
台灣人權促進會執委廖福特教授表示，「2009年我國已經將兩公約國內法化，我國既已通過兩公約施行法，就有義務落實公約規範，公約所保障的多數基本人權，並未區分本國人與外國人之差異。對於生命的賠償，更不該區分本國人、外國人。」
圖片出處: https://www.flickr.com/photos/dfid/9086821264
難民潮所凸顯出來的，是在全球化及區域衝突戰亂下，各國的治理心態問題。當東亞各國本身的民主人權現況，這幾年都不斷遭到自己國民的質疑時，越趨倒退保守的執政當局若不願意以包容的心胸看待這些「非國民」的權利，連帶地，也將繼續形塑出社會上一股敵視外來者的民粹氣氛。
執政者越是展現出對人權的漠視與打不爛的厚臉皮，就更證明了建立獨立、多元、有效的人權機構，實是當務之急。
在輿論的壓力之下，台北市警察局火速完成了佔領教育部相關執法爭議的檢討報告，隨後被媒體披露內容。雖然煞有介事地對「爭議事項」提出了一套說法，但仍舊是處處避重就輕，規避責任。
遭永豐餘集團違法解雇，甚至逼死工會幹部的韓國Hydis工人，在來台靜坐抗爭十天後，仍未收到政府或企業的任何回應。因此昨日他們前往總統府陳情，要求聘永豐餘總裁何壽川為國策顧問的總統府，應將何壽川解聘。結果這場陳情行動，卻再次暴露出了，政府對待社運的顢頇與粗暴。
北市府公布了七二三教育部事件的調查報告，然而同時當天被逮捕的記者與其委任律師就在市府前召開記者會，批評報告在許多關鍵點上模糊不清，也沒有明確的懲處或改進措施。
在東北亞，甚至連香港，只是個地區，而不是國家，都已經在做難民審查及後續安置、法律協助、翻譯、心理諮商、社工輔導等工作多年，韓國已經有獨立的 『難民法』，甚至直接接納北韓來的難民為國民，日本即使沒有獨立的 『難民法』，在『移民法』中也有難民審查的相關規定，就連中華人民共和國也在聯合國難民署的(UNHCR)的協助下，建立起一套難民機制。台灣在這個區域的落後程度，倒是完全殿後。
Poster for tomorrow，顧名思義即是「為了明天而畫的海報」
(圖片取自本會臉書粉絲專頁，https://www.facebook.com/tahrfb)
文/蔡碧菁 台權會志工 校稿/彭立言 電子報主編
Poster for tomorrow，顧名思義即是「為了明天而畫的海報」。
為期一周的的人權海報工作坊，請到兩位來自法國人權組織的講師，有趣的是這兩位講師－Martin和Tommaso，一位來自伊朗，另一位來自義大利。他們巡迴世界，到各個不同的國家與當地的人權組織合作舉辦工作坊，而台權會一直都是他們合作的對象，所以在許多亞洲國家中，台灣能幸運地被挑選為他們駐足的地方。在第一天Martin簡短的介紹了自己，他曾經被判過死刑，而至今他透過教畫人權海報宣揚廢死的理念。而Tommaso則是有一位中國太太，並居住在中國，所以他也會說些中文。曾經問過他，是否有在中國舉辦過類似的人權工作坊？Tommaso遺憾地說，他們嘗試過很多次卻都失敗，即使找到了合作對象，但不敢公開宣傳活動，而不能宣傳便失去了傳播人權理念的意義，所以最後只能放棄。
