

國發會個人資料評議中心公文(2017/11/13回文)
國發會於2017年9月底成立個資評議中心後,台權會曾於10月11日投書媒體表示,此中心有無授權法源、無透明性…
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984

國發會於2017年9月底成立個資評議中心後,台權會曾於10月11日投書媒體表示,此中心有無授權法源、無透明性…

嘿,不知道也沒關係,先別急著離開。我們了解「釋憲」聽來不僅沉重,甚至對多數非法律人而言,更完全談不…

什麼是健保資料庫? 「全民健康保險研究資料庫」從1998年開始,健保局在「未取得國人同意」也「未有任何立…

針對國家發展委員會日前成立個人資料評議中心,本會已於11月3日送出申請資訊公開公文。

【10/24-28】全球難民危機與被迫遷徙–東亞難民論壇及培訓工作坊。 10/24-25亞太難民權利網絡(Asia P…

《請帶我穿越這片海洋:記敘利亞、伊拉克、阿富汗、北非難民,以及跨地中海的悲劇航程》 作者 / 卡里姆‧埃…

文/何明諠(台灣人權促進會專員) 這是一個長達九個月(2016.12 – 2017.08)的公文往返,最後卻換得一紙…

文/謝東憶(台權會實習生/香港城市大學社會學系學生) 校稿/何明諠(台灣網路透明報告專案經理) 在數…

(攝影:張榮隆)
被告主張的立場明確,上訴理由是基於公民權益與言論自由的彰顯,辯護論點清晰,脈絡清楚,說明其不符合犯罪構成要件之理由,對我個人來說極具說服力。像是在首謀認定的部分,在這樣的網路時代之下的群眾聚集,所有人都可以轉發一場集會的相關資訊,有時資訊的傳遞經過數次轉發,根本不會知道第一個發出訊息的人是誰,但是網民仍會自發性的聚集起來,到達同一時、地希望表達相同的訴求,這樣的情境下究竟要如何認定誰是首謀呢?

對香港的難民而言,2016年實在是一個多事之年。先是特首梁振英在1月發表施政報告時,提出未來將需要全面檢討處理免遣返聲請(non-refoulment claims),強調政府需要盡快審查聲請及打擊非法入境及逾期居留問題。就此議題,特首甚至聲稱若有需要的話,香港可能將退出酷刑公約,以免機制被濫用。