文／台權會實習生 曾郁芯
當小蝦米對抗大鯨魚
於十月底的某日下午，一抵達台北高等行政法院，就馬不停蹄地找尋最佳拍攝地點，並熟悉的架設直播器材，這是台權會在記者會事前的標準SOP。
準備就緒後也沒閒著，連忙與友團及律師們討論流程，希望在短短的時間內，告訴大眾「他們的故事」。
用行動表示不滿
「航空城跑道！要撤銷！」「航空城跑道！要撤銷！」。
大夥一手拿起標語，一手握拳吶喊，字字句句感受到當地居民的憤慨，誰也沒想到身而為人，連最基本的「居住權」都要抗爭而來，何況他們所要對抗的不是你我，而是大財團與國家政府，這種強烈的對比進到法庭更是格外的諷刺。
「白領犯罪」的合理化
無論是相關配套措施或是環境評估，對於開發範圍內所受到的威脅衡量，尤其是農業部分，未有實際調查就任意徵收，如果竊取他人財物是犯罪，政府官員的所作所為豈不是在剝奪當地民眾安居樂業的權利？還是基於「功利主義」就能正當化？
有一天，變成「我們的故事」
法律之前，人人平等，所謂的公義平等，是透過政策與制度的安排擁有相等機會，而在航空城案子，目前看不到「公平正義」。
如果有一天，當「他們」成了「我們」，是否仍事不關己且置之不理?
最後，謝謝你們站出來，讓大眾知道看似與世界接軌的航空城，背後浮現諸多潛在問題，不單單只是「居住」權利，飛航作業安全及河道變更等環境保護未受重視，將來恐會造成難以想像的憾事。
※【新聞稿】航空城爭議多年 第三跑道環評終進法院訴訟
