國際聲援

西藏、中國、其它國家人權侵害狀況之國際聯合行動

援救楊建利,美國各地同步燭光集會活動

Chicago芝加哥4月24日\r
Contact: Jamie Zhou jzhou00@hotmail.com
Where: Consulate of the PRC, 100 West Erie Street, Chicago, IL 60610
When: Thursday, April 24, 2003, 6:30-8 p.m.

San Francisco舊金山4月24日\r
Contact: Arthur Liu Arthur@iplginc.com
Where: Consulate of the PRC, 1450 Laguna Street, San Francisco, CA 94115
When: Thursday, April 24, 2003, 6:30-8 p.m.

「台灣與國際人權」座談會

一、 人權保障基本法(2002.3.16)
二、 批准「公民及政治權利國際公約」與「經濟、社會及文化權國際公約」(2002.3.23)

主辦單位: 台灣人權促進會 台北律師公會

一、 人權保障基本法

時間:2002年3月16日(星期六)上午9:00 ~ 12:00
地點:台灣國際會館(台北市南京東路二段125號14樓)

主 持 人:黃瑞明 (台北律師公會理事長)
與 談 人:許志雄 (蒙藏委員會委員長,政務委員)
魏千峰 (台灣人權促進會副會長、東吳大學法律系兼任副教授)
陳銘祥 (淡江大學公共行政系副教授兼主任)
廖福特 (中研院歐美所助研究員)
討論題綱:
1. 制定「人權保障基本法」之目的:引進國際人權標準?制定人權法案?

2. 「人權保障基本法」應有什麼內容?以「公民及政治權利國際公約」與「經濟、社會及文化權國際公約」為藍本?或是制定一完整之人權法案?

3. 是否有國際法或比較法之借鏡?哪些國家?什麼法案?什麼內容?

4. 制定「人權保障基本法」對國內法之衝擊?法律位階為何?是否修改其他法律?司法系統如何因應?律師應如何因應?

光州─超越悲情的亞洲典範

黃文雄
1999.2.28

在「二二八」週年逐漸逼進的這段時間,不能不常常想起南韓的光州。

去年是〈世界人權宣言〉五十週年,由亞洲數百個民間團體經歷四年的諮商討論而完成的〈亞洲人權憲章〉也在去年公佈,憲章在亞洲某些國家(例如中國和台灣)並沒有受到注意,但在世界人權史上肯定會記上一筆。亞洲是全球唯一沒有區域人權憲章(遑論區域人權法庭和人權委員會)的地區,只好由民間帶頭。但同樣深具意義的是〈亞洲人權憲章〉宣佈的地點:南韓光州。

為甚麼選擇南韓光州?南韓是亞洲史上第一個把兩個侵犯人權的總統(全斗煥和盧泰愚)送進法庭的國家,而光州則是韓國二二八-一九八○年的光州事件-發生的地點。現在這個城市是超越悲情的亞洲典範。

人權(複數的諸人權)同時有普遍性的一面和地方性的一面。一九八九年,銀幕上的天安門事件在世人眼前演出的時候,有多少人超越了文化疆界的藩籬,精神上也參予了抗暴的隊伍?這是普遍的一面。如此了解和如此認同的人不見得對中國和中國的學生、市民和工人知道多少,更不見得都受過人權教育的洗禮。若然,這種了解和認同只能來自當地經驗和文化,這是地方的一面。光州的特殊在於它在重視人權的地方面之餘,並沒有忘記把它普遍化。

Pages