在你我之間 追尋人間的正義
～2010/09/07《島國殺人記事2-盧正案》放映會

2001年10月24日，蔡崇隆導演所拍攝的紀錄片《島國殺人記事2-盧正案》於公共電視「紀錄觀點」首映，當時公視新聞稿的標題為「為什麼人間的正義 只能在陰間追尋？ 」因為當時盧正已被執行，帶著滿身的冤屈…。

2000年9月7日晚間八點，盧正於台南看守所被執行死刑，臨刑前依舊不斷喊冤。當時監察院已經展開調查，後來調查報告出爐，監察院於2002年4月10日通過一個糾正案「台南市警察局及所屬第五分局偵辦盧正擄人勒贖案件，違反刑事訴訟法及警察偵查犯罪規範，均有違誤案」，被糾正的機關包括：內政部警政署、台南市警察局及所屬第五分局。但這個監察院的糾正案還了盧正正義嗎？沒有。

盧正已死，真相也未還原。盧菁和盧萍兩位姊姊，十年來依舊哭訴喊冤不止。

十年前被槍決的盧正回來了!
2010年9月7日（二）晚間六點，民間司改會 、台灣人權促進會 和廢除死刑推動聯盟 將於濟南長老教會舉辦～《島國殺人記事2-盧正案》放映會，希望可以讓大家瞭解盧正的故事，同時也邀請盧菁、盧萍兩姊妹，以及蔡崇隆導演和聲援盧正冤案的各界人士，與我們一同觀影及討論。因為我們不相信人世間的正義只能在陰間追尋，我們相信，真正的正義在你我之間，如果我們願意追尋…

日期：2010年9月7日（二）18:00~20:00 | 地點：濟南長老教會（台北市中山南路3號 ）
活動流程：
18:00~18:30 聲援短講（導演及聲援的各界人士）
18:30~19:30 播放《島國殺人記事2-盧正案》
19:30~19:55 映後邀請現場參與群眾分享感想
19:55~20:00 默哀儀式（盧正十年前今晚上八點被執行，盧菁與盧萍將與大家參與此儀式）
20:00~ 活動結束

盧正伸冤行腳…邀請您來相陪
從2000年10月5日開始，盧菁盧萍兩姊妹每週四都在立法院前靜坐抗議，直到2002年4月18日為止。監察院不痛不癢的糾正文讓她們對國家的無能感到憤怒；而社會對不正義之事的冷漠則讓她們感到孤單無力…。
2010年9月7日這天，盧菁和盧萍兩人將於下午四點開始於立法院靜坐，之後會為盧正伸冤行腳，沿途將走到監察院，最後至法務部遞交陳情信，晚上出席濟南長老教會的島2放映會。
這段走來必定孤單之路，邀請您來相陪…
注意：參與伸冤行腳者，請著素色衣服，靜默跟隨在盧菁、盧萍身後，請勿攜帶任何標語海報。

延伸閱讀：
1. 民間司改會新聞稿「寧可錯殺，不可錯放～質疑法務部迅雷執行盧正死刑案 」
2. 《人間—幸運兒 》張娟芬。

（報名此活動請按此 ，臉書活動網址。懇請大家協助宣傳！）

購買本書、教育推廣洽詢，請洽: tahr@seed.net.tw , 02-25969525

2009年3月31 日，立法院通過聯合國兩大人權公約：〈公民與政治權利國際公約(International Covenant on Civil and Political Rights, ICCPR)〉與〈經濟、社會與文化權利國際公約(International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, ICESCR)〉之後，各界對於所謂的「聯合國人權公約」產生了更高的興趣與覺醒。法務部也辦了一系列「人權大步走」的教育推廣活動，但只限於公務人員之培訓，內容也以專家宣講為主。

因此台灣人權促進會決定在這個時間點，推出這本小書。我們以亞洲人權教育資源中心於2003年出版的 Human Rights Education Pack為參考，經過添寫、改寫、編輯之後，先推出關於〈公民與政治權利國際公約〉與〈經濟、社會與文化權利國際公約〉的部分，集結成這本小書。
這本小書中所載的教學方法，有以下特色：

- 提供給提倡、宣揚人權及人權教育的人
- 內容在於介紹聯合國人權公約與體系
- 教學方法強調建立「我」與「人權公約」的關係

為推廣本手冊之應用，台灣人權促進會亦提供師資，協助各級學校、社區大學、NGO社團、或政府機關進行訓練活動，以了解兩公約及本書教案之運用。
欲購買本書、或洽詢師資，請洽台灣人權促進會：02-25969525、tahr@seed.net.tw

【定價】120元

期待一個理性的法庭
文／李仰桓（東吳大學政治系博士生)

2010年8月13日，蘇建和案再次在高等法院開庭。李昌鈺博士這次以鑑定證人的身份出庭，檢辯雙方則針對李博士提出的鑑定報告進行詰問。

2007年，李博士以專家身份出庭為蘇案作證時，就根據命案現場的照片，判斷「不排除為一人犯案」。2008年6月，李博士得到法院令准，至汐止命案現場作現場重建，因而掌握更多具體的資料。這些資料無疑強化了他在2007年的看法，因此這次鑑定報告中的結論也更明確了：「極不可能四人同時行凶刀棍齊下砍殺二名被害人」、「本案極可能為王文孝一人所為」。

在審判長進行了例行的詢問後，就由辯方羅秉成律師對李博士發問。羅律師首先詢問李博士的學歷，以及在鑑識工作上的經驗。我猜想羅律師花了不少時間詢問李博士在鑑識科學上的成就，應該是因為2007年李博士的證詞，竟然遭檢察官批評為缺乏資格。李博士雖然維持一貫的謙遜風格，但還是念出了一長串的精彩資歷。果然隨後檢察官再詰問時，不敢再對李博士的資格進行挑戰。

接著就進入正題，羅律師要求李博士說明鑑定的過程及發現。與2007年一樣，李博士的推論依舊精彩。這次又委託專業公司精心製作3D模擬影片，犯罪現場的狀況因此一目了然。如果我的理解沒錯，李博士在庭上的報告至少包含四個重點： Read the rest of this entry »

「兩岸協議」監督聯盟是由學界、社團界三十個團體組成的民間聯盟。為了落實兩岸協議交流的民主程序與公民參與，針對立法院八月臨時會即將審議的ECFA及配套法案，「兩督盟」推動「ECFA公民審議」，邀請學者專家與公民代表組成七個委員會，由民主、人權、環境、勞工、弱勢者與國民福祉、世代正義、以及台灣與國際經濟等七大面向及進步價值出發，歷經密集審議，一方面就ECFA文本內容與配套法案提出公民社會的質疑，一方面亦相應地揭舉進步的立法提案。

首先，國民黨政府在推動中國經貿協議的過程，不僅違反民主與資訊公開透明之原則，「公民無從參與任何具實質意義的討論」，非法扼殺人民要求進行公民投票的提案，更在ECFA中建構嚴重破壞我國憲政體制之兩岸經合會，企圖以形式審查、包裹表決的空洞國會審議程序，強渡此一重大爭議法案。同時，在野政黨亦未善盡監督制衡之責，實為台灣歷經民主化改造後面臨之重大危機。

自由貿易的發展往往大量向資本主義傾斜，容易造分配不均與貧富差距的惡果。馬總統說過要用稅收及社會福利解決這些問題，但簽定ECFA將對台灣總體稅收規模造成減損，然政府並未進行整體租稅影響進行評估，我們不禁要問稅收及社會福利的具體政策內容在哪裏?

台灣以已開發國家姿態與中國簽訂ECFA，之後勢必嚴重衝擊台灣傳統產業與勞動者，政府應當以法制化保障國內受害勞工之基本權益。對於國際日益高漲的環境保護意識，「兩岸」政府應有所體察，將環境條款納入產業規範，讓兩岸經貿協議能反應出文明進展的高度。兩岸的交流尤其應在普世人權的國際標準下，阻卻國家對人民權利之不當侵害，更要積極促進社會弱勢者如少數族群、身心障礙、外籍移工、女性等公平發展的機會。因此兩督盟將發起「兩岸經貿協議應納入人權與環境條款之基本主張」之連署，希望引起社會各界的響應支持。

台灣與中國高度依存的經貿關係已是一件不能漠視的事實。但「兩岸」關係的正常化不能只在實質無關名份的方式下黑箱進行。台灣與任何國家的經貿合作，除了是經濟體的關係，更是台灣具體國力的展現，千萬不可自我矮化，玩忽國家主權。中國對台灣文攻武嚇的威脅從未間斷，兩岸協議不能只見眼前利益而喪失台灣未來的主體性。

兩督盟舉辦ECFA公民審議論壇，希望透過程序與實體內容的意見提出，期昐引發朝野對於兩岸交流後續公開、理性的討論。由七大委員會，共70位專家學者與公民代表所提出的「公民質詢」與「公民提案」，冀盼引起公民社會的討論並提供立法院實質參考。

災後一年來，原住民被迫承受著政府各種不適當的安排，扭曲的安置與延宕的重建，心疼社會資源與大眾愛心遭錯置浪費，百般無奈，痛苦難受。八月六日夜宿凱道的主訴求是「守護家園．自主重建」「反迫遷 反分化 我們要決策參與權！」並傳達出「我們不要一個被施捨支配的未來」的心聲。要求落實政府所違背的莫拉克颱風災後重建特別條例精神開始：以人為本，以生活為核心，尊重多元文化特色，保障社區參與，兼顧國土保安與環境資源保育。尊重該地區人民、社區（部落）組織、文化及生活方式。

五大訴求：

一、停止以安置取代重建

二、取消「限期強制」遷村

三、土地安全及適當安置之認定與執行需經部落決策參與

四、部落自主決定重建規劃 政府及民間團體協助

五、取消「地方制度法」侵權併吞原鄉

以及針對小林村所需重建遭到政府與慈濟聯手阻撓，提出特別訴求：

大家一起來幫助小林村蓋回、重現原來的家園！

我們期盼政府不當的重建政策能懸崖勒馬，對原民會，我們要求依重建條例第一條原住民族地區災後重建應依原住民族基本法辦理，這是原民會責無旁貸的責任，對地方政府，我們期望是與原鄉建立夥伴平等的關係，尊重原住民族對其土地的經營管理權利；對中央政府，我們希望能阻止侵奪原住民族於憲法與基本法上的權利。

2007年6月29日，蘇案再審更一審宣判有罪，當天陪劉秉郎、莊林勳、蘇建和走到法庭的三百多個人，心中的錯愕跟驚訝，至今未散。
2010年，蘇案再審更二審即將要在年底前宣判。上一審擔任專家證人的李昌鈺博士，將在8/13再次為蘇案出庭作證。這一次開庭，將是言詞辯論前的最後一次開庭。
今年71歲的李昌鈺博士是第一次接受台灣法院囑託擔任鑑定人，蘇案現場重建鑑定也是台灣司法首例。
蘇案有沒有冤？司法是否真的科學辦案？邀請您來聽證據說話。

以下場次，報名請點 這裡

8/11(三)19:00-21:00 / 東吳城區部5211教室（貴陽街一段56號）
蘇案鑑定報告說明會/ 主講人: 蕭逸民 (蘇案專案秘書、人本教育基金會執行秘書)
2008年6月，李昌鈺博士受蘇案律師團之邀，來台進行現場重建。
2009年7月30日，李昌鈺博士發表了蘇案鑑定報告。在8/13正式開庭前，向關心蘇案的朋友說明鑑定報告證明蘇案三人無罪的重點。

8/13(五)9:30 / 台北高等法院刑事庭第一法庭 (重慶南路一段124號)
蘇案再審更二審第25次開庭 、李昌鈺博士出庭作證
當天旁聽席約90個座位，法院於8:30開始發放號碼牌。請有意旁聽的民眾，盡早到場排隊。

8/13(五)15:30-17:30 / 東吳大學城區部2123教室（貴陽街一段56號）李昌鈺博士為蘇案作證後座談會/ 主講人: 李昌鈺博士
李昌鈺博士跟關心蘇案的朋友座談，說明此次作證重點。並回應現場對蘇案鑑定內容的各種問題。 【因當天上午開庭程序難以掌握，本場次之最新訊息，請見蘇案平反大隊或台灣人權促進會】

洽詢請電: 02-25969525, tahr@seed.net.tw

台灣人權促進會、人本教育基金會、民間司法改革基金會 主辦

2010.08.03 聯合報

【作者╱希雅特．烏洛／台灣原住民族政協會理事長、台權會執委】

環境保育議題總在災難之後才會被提及，近來大埔事件、六輕事件，和即將屆滿一周年的八八風災，在民意壓力與媒體揭露之下，政府被迫使出「拖」字訣，恰似有誠意地 見風轉舵支持環保。但隨著人民的健忘，媒體轉向下一個嗜血的焦點，政府又將故態復萌，成為財團開發的內應。這是台灣典型上下交相賊的肥皂劇碼，也是政治現實。

全球氣候變遷，並非只是馬英九總統提出「三十六計走為上策」就能解決，倘若台灣島陸續都被天災攻陷了，請問人民要走去哪裡？又豈是鴕鳥心態，逃之夭夭能夠因應？ 財團開發造成環境破壞的隱性成本，遲早都將由平民百姓埋單，失去的卻是全民賴以為生的土地。

原住民文化發源於和土地共生的情感，若遷離山林就如同斷水的浮萍；農民辛勤耕作的農田，是用一生血汗灌溉而成的摯愛，又豈是金錢可以買斷；常居鄉里的村民，也是 熱愛生於斯長於斯的土地，才捨不得而須與汙染源比鄰而居。然而，遊走於政經利益的政客，土地只是換取權勢的商品，無法體會與土地緊密連結的生命觀。

倘若無法熱愛這片土地，再多的論述，只是合理化人類貪婪的藉口。我想起老農撫摸稻穗的滿足感，我想起原住民獵人疼惜山林裡生命的率真，這些在遙遠的都會裡早已不 復見，又怎能感動沒有與土地談戀愛的政客？

「與土地談戀愛吧！」在全球化浪潮中，這樣的呼求，永遠不算太遲。

「兩岸協議」監督聯盟是由學界、社團界三十個團體組成的民間監督聯盟。我們認為民主不是零合遊戲，台灣公民社會對兩岸經濟協議不應採取「全面拒絕協商」或「內容照單全收」的極端立場，而應站在民主、人權、環境、勞工、弱勢者、世代正義、國民福祉與台灣主體性的進步價值原點，監督「兩岸協議」。

我們認為，民主國家的國會對於政府簽訂條約加以修正，並要求就修正部分重新協商，並非沒有前例。而且，就算不修正協議條文，由國會進行逐條實質審議，就協議後續執行，政府應留意的經濟、社會衝擊與配套措施做成附帶決議；或者，就日後貨品貿易協議、服務貿易協議、投資協議協商，所應遵守的民主程序及人權、環境條款做成附帶決議，正足以矯正過去兩岸「密室協商」與「發展主義掛帥」的弊病。

為了落實這樣的民間監督構想，我們將推動「公民審議ECFA/模擬立法院行動」，具體目標是要由公民代表與專家學者模擬立法委員，「分組」提出關於ECFA實質審議之「公民質詢」(格式同立委質詢稿，但是提出的主體是公民)，以及「公民提案」（格式同立委提案文及理由說明，但是提出的主體是公民)。「模擬立法院」將在21日宣布開議，我們將在討論後提出各項實質意見，希望朝野各黨團立委採納這些意見，並在立法院八月份臨時會中正式提出。 Read the rest of this entry »

過去一個多月來，苗栗大埔地區怪手毀田事件，突顯出近來全台各地毀農滅村的農業危機與人權險境，政府與財團合謀，濫用行政權力強制圈收農地，多處優質農地－台北土城、竹北璞玉、竹東二重埔、苗栗竹南大埔、苗栗後龍灣寶、台中后里、台中烏日、彰化二林相思寮、彰化田中等地－正大規模地淪陷為工業區或建地，成為政商炒地皮或累積資本的禁臠，圈地暴行同時侵害到農民的居住權、就業權與生存權，也是危及全台糧食安全的重大民生議題，台灣的優質農地不但將遭受工業污染的陰影，現在更直接面臨工業區毫無節制地瘋狂擴張的圈地徵收，台灣社會穩定基底的農村正快速崩解，農民已經無處可去！台灣農業發展已面臨空前危機！

政府對於這麼迫切的農村問題卻視而不見，聽而不聞，本周竟又在立法院臨時會強行通過農村再生條例，農再條例完全無法解決台灣農業的問題，無法回應農民的需求，不能保證糧食自主與安全，也無助於農村生態的永續，但對於「農地活化」倒是大開其門，讓政商資本壟斷集團更易取得炒作地皮的農地資源。 Read the rest of this entry »

717現場募款金額：295,157(明細請見此處)

網路捐款：192,571(明細請見此處，網路捐款已停止)

717活動支出：101,603 (活動支出明細請見此處)

結餘：386,125

感謝各方人力、物資的支持!!捐款餘額將全數交給農民反徵收自救會聯盟，作為日後農民組織串連與凱稻育成等相關事務之用。此款項由新竹竹東二重埔自救會與新竹竹北樸玉自救會所組成的秘書處共同管理。

我們感謝各界的熱情支持，同時也向透過網路直接匯款，因未顯示戶名而無法列名，僅列出帳號後五碼的朋友致歉，請您與我們聯絡，我們會盡速更新捐款名冊。

717還我土地正義的行動與籌辦經驗，使我們相信一個成熟自主的公民社會已漸次形成，一個跳脫藍綠對峙，論辯公共議題的空間可期。感謝您的支持，向各位敬禮。

台北縣土城彈藥庫自救會、桃園鐵路地下化自救會、竹北璞玉自救會、竹東二重埔自救會、苗栗竹南大埔自救會、苗栗後龍灣寶自救會、彰化二林相思寮自救會、台灣農村陣線、台灣人權促進會 敬上