【9月人權講座】課綱「危」調「危」在哪裡?

教育對於人格的養成有重大的影響,受到的教育不同,培養出來的人格特質可能也不一樣。除了家庭教育外,校園教育也是教育重要的一環,在校園中可以從和同儕間的互動學習如何和人相處,也可以藉由課堂的教學習得更系統的知識,進而尋找自己的興趣,發展自己的潛能天賦。因此教科書的編排與選擇,對於一個人的人格成長而言,或許不算是「最重要」,但應該也是「很重要的小事」了,不能不謹慎。然而最近政府通過之103課綱,卻爭議不斷。

Poster for tomorrow,顧名思義即是「為了明天而畫的海報」

Poster for tomorrow,顧名思義即是「為了明天而畫的海報」

(圖片取自本會臉書粉絲專頁,https://www.facebook.com/tahrfb)

文/蔡碧菁 台權會志工 校稿/彭立言 電子報主編

Poster for tomorrow,顧名思義即是「為了明天而畫的海報」。

為期一周的的人權海報工作坊,請到兩位來自法國人權組織的講師,有趣的是這兩位講師-Martin和Tommaso,一位來自伊朗,另一位來自義大利。他們巡迴世界,到各個不同的國家與當地的人權組織合作舉辦工作坊,而台權會一直都是他們合作的對象,所以在許多亞洲國家中,台灣能幸運地被挑選為他們駐足的地方。在第一天Martin簡短的介紹了自己,他曾經被判過死刑,而至今他透過教畫人權海報宣揚廢死的理念。而Tommaso則是有一位中國太太,並居住在中國,所以他也會說些中文。曾經問過他,是否有在中國舉辦過類似的人權工作坊?Tommaso遺憾地說,他們嘗試過很多次卻都失敗,即使找到了合作對象,但不敢公開宣傳活動,而不能宣傳便失去了傳播人權理念的意義,所以最後只能放棄。

【新聞稿】不一樣的溝通方式!人權海報促進公共議題討論! --Poster for Tomorrow人權海報設計工作坊成果發表記者會

Poster for Tomorrow的創辦人Herve Matine表示,工作坊的目的主要是希望激發年輕藝術工作者及設計師的民主及人權意識,同時,也希望透過這個工作坊能創造出有用的溝通工具,讓在地的NGO工作者可以使用來與政府及社會大眾溝通。

【投書】檢察官的天堂路與魔鬼心(翁國彥)

發生在去年的「427佔領忠孝西路」反核運動,檢察官事後起訴學生洪崇晏與教授蔡丁貴2位所謂「首謀」。台北地院審理後,日前宣判洪崇晏與蔡丁貴均無罪。此案獲判無罪,檢察官遭到法院打臉,其實在起訴當時就可以預見。但即使不問聚眾不解散罪箝制民眾集會遊行權利的違憲瑕疵,本案事證與該罪名所欲處理的行為型態相距甚遠,無罪判決不但凸顯近年社會運動案件遭到政府的浮濫起訴、惡意追殺,也殘酷地反映檢察官為了迎合上級意志,而違逆法律基本原則的自我沉淪。

Pages