【9月人權講座】課綱「危」調「危」在哪裡?

教育對於人格的養成有重大的影響,受到的教育不同,培養出來的人格特質可能也不一樣。除了家庭教育外,校園教育也是教育重要的一環,在校園中可以從和同儕間的互動學習如何和人相處,也可以藉由課堂的教學習得更系統的知識,進而尋找自己的興趣,發展自己的潛能天賦。因此教科書的編排與選擇,對於一個人的人格成長而言,或許不算是「最重要」,但應該也是「很重要的小事」了,不能不謹慎。然而最近政府通過之103課綱,卻爭議不斷。

【新聞稿】不一樣的溝通方式!人權海報促進公共議題討論! --Poster for Tomorrow人權海報設計工作坊成果發表記者會

Poster for Tomorrow的創辦人Herve Matine表示,工作坊的目的主要是希望激發年輕藝術工作者及設計師的民主及人權意識,同時,也希望透過這個工作坊能創造出有用的溝通工具,讓在地的NGO工作者可以使用來與政府及社會大眾溝通。

【投書】檢察官的天堂路與魔鬼心(翁國彥)

發生在去年的「427佔領忠孝西路」反核運動,檢察官事後起訴學生洪崇晏與教授蔡丁貴2位所謂「首謀」。台北地院審理後,日前宣判洪崇晏與蔡丁貴均無罪。此案獲判無罪,檢察官遭到法院打臉,其實在起訴當時就可以預見。但即使不問聚眾不解散罪箝制民眾集會遊行權利的違憲瑕疵,本案事證與該罪名所欲處理的行為型態相距甚遠,無罪判決不但凸顯近年社會運動案件遭到政府的浮濫起訴、惡意追殺,也殘酷地反映檢察官為了迎合上級意志,而違逆法律基本原則的自我沉淪。

【新聞稿】宜蘭永安路自救會 部都委會決議原則通過 自救會將持續抗爭

針對政府及居民的雙向溝通,徐世榮教授於記者會及都委會陳情時均一再表示,宜蘭縣政府及冬山鄉公所罔顧民意,僅舉行由鄉公所舉行之說明會或公聽會來敷衍當地居民,以符合徵收之形式要件。對此徐世榮教授表示徵收案應比照桃園航空城舉辦公開聽證,履行正當行政程序,以釐清永安路拓寬之爭議及疑慮,始符合都委會但書所說「持續與居民溝通」之要求,真正傾聽因拓寬而被徵收居民的心聲,並重新審視拓寬之必要性。

Pages