「東星」大樓提民事求償25億
04 November 2000 | 12:00 AM
2000/11/4 拆穿宏國集團的瞞天大謊 公開林謝罕見、林鴻明、林鴻道實際參與東星大樓興建\r ◆時間：八十九年十一月四日 (星期六) 上午１０：００ ◆地點：台北地方法院（地址：台北市博愛路） ◆主辦單位：...
「花蓮一號」失蹤192天 21名船員生死未卜
08 September 2000 | 12:00 AM
新聞稿2000/9/8 心碎的中秋節 八掌溪四名工人喪生的事件引起全國關切，總統及行政院長都宣誓要強化救難救災體系，然而，發生於今年初的花蓮一號離奇失蹤案，在救難體系拖延失靈的情形下，半年多來（192天），...
不義審判 彌過唯誠
BLOG/VBlog
25 June 2000 | 12:00 AM
一﹑前言 二﹑歷史背景：自1949年到 1987年的戒嚴時期 三﹑本條例的概要 四﹑本條例的分析 五﹑政府在國際法下所負的義務 六﹑摘要與建議 附錄 誰掌握了過去便控制未來， 但誰掌握了現在便控制過去。...
本案疑點摘要
24 June 2000 | 08:00 AM
所謂七十九處刀傷並非是七十九刀，一個動作有可能形成多處傷口。 主嫌王文孝有嗑藥習慣，依據醫師表示，吸食安非他命之後，的確發生過一再重覆暴力行為的案例。 主嫌王文孝在軍事檢察官所做的偵訊筆錄、警方所做的第一次警訊筆錄，...
為什麼我們堅信蘇建和 、劉秉郎 、莊林勳等三個人是冤枉的？
24 June 2000 | 08:00 AM
沒有任何的目擊證人。 只依據已經被執行死刑的王文孝的自白書。 二十四枚沒有任何血跡反應，從床邊板縫中找出的硬幣，便據認為“贓款”是不合理的。 從來沒有在三位嫌犯處及他處發現兇刀血衣等必須之證物。...
蘇案答客問
24 June 2000 | 08:00 AM
這件慘絕人寰的血案真的不是他們做的嗎？ 以現有的證據論斷，不是。 就和所有的案子一樣，除了上帝和當事人自己，誰也不知道這件案子究竟是誰作的。但我們要說的是，證明嫌疑人有罪是司法的義務，如果司法無能證明，...
蘇案司法程序大事記
23 June 2000 | 08:00 AM
• 1991.03.24 汐止吳銘漢夫婦遭殺害 • 1991.08.15 蘇建和、莊林勳、劉秉郎等三人遭逮捕 • 1991.10.04 士林檢察署對蘇建和三人提起公訴（80年度偵字第6431號起訴書） • 1992...
高院裁定再審開始(2000.5.19)
09 May 2000 | 08:00 AM
【裁判字號】：88,聲再更(一),13 【裁判日期】：890519 【裁判案由】：聲請再審 【裁判全文】： 臺灣高等法院刑事裁定 八十八年度聲再更（一）字第一三號 再審聲請人\r 即受判決人 蘇建和 劉秉郎 莊林勳\r...
誰的天？誰的理？ / 楊渡
07 August 1999 | 08:00 AM
一個高中女生在國軍歷史文物館被姦殺時，軍方採取將他隔離看管的措施。甚至無視於軍史館館長室裡各種可疑得跡象是如此明顯，毛髮、被調包的錄影帶、雜亂的辦公室。即使死者家屬一再到軍史館追查，軍方卻還未主動把案情偵查出來，...
不只是場生與死的角力 -- 蘇建和等一案始末
23 July 1999 | 08:00 AM
給我一個自由的夢想\r 讓我知道何處有天堂 當黎明走來 我的心卻變得蒼白….. 腳步聲又近了 道別的話該向誰講 牆邊那一支牽牛花 再會吧\r 請為我打開一扇窗 讓我可以再偷偷看一次光 請為我點亮一盞燭光...
