距離2024台灣總統與立法委員大選日，只剩沒幾天。這場不僅關乎台灣人民未來、也牽動國際政治局勢走向的國家選舉，卻依然在各種政黨算計與負面選舉中進行至今，而攸關人民基本人權的重要議題，如這次台權會公開對各候選人提出的人權八問，始終無法成為各總統候選人與各政黨政策辯論的輿論焦點，台權會不禁要為所有關心人權的選民質問：保障人權仍是各候選人與政黨從政的初衷嗎？

人權八問與所要求的承諾事項，涉及未來台灣總統與立法者們，如何因應各種艱難的人權議題，包括如何救援在中國被失蹤的台灣人民、如何保障遠洋漁工享有 Wi-Fi 通訊權、如何建立難民庇護機制、如何制度性修法保障人民居住權、如何保障人民個資隱私權：不會強制換發數位身份證、及使用個資應取得同意，如何修改集會遊行法中違反人權的規定、如何對警政系統進行全面改革，以及如何深化人權保障機制等。

歡迎點開文章看看各黨實際承諾事項！

入出國及移民法於去年修正公布，今年生效。配合新移民法，內政部陸續公告相關子法的修正草案，其中包含「內政部入出國及移民署實施查察及查察登記辦法」、「入出國及移民法第七十四條之一特殊事由之認定及減免處罰標準」與「外國人強制驅逐出國處理辦法」。台權會認為當中條文有必要調整。

此次修法全面放手讓移民署自行決定哪些移民必須敞開家門讓官員入內調查，才能在台灣停留或居留。這對於個人隱私權和居住安寧無疑是極大侵害，且無助移民署作出更準確的決定。此外，內政部不僅逾越法律授權要求一線人員記錄申請人的家庭、身心狀況，卻又缺少申訴措施，難免陷人民於不利處分的預斷與名譽損害。

不過，新修法也有一些轉機。內政部擬免除遭逢人口販運或其他天災人禍之被害人的逾期罰鍰，另提供了逾期停留者，考慮其年齡、生理與家庭狀況等因素後，得請求減輕罰鍰的法律基礎。此外也明文規定當事人有權委任律師提供相應協助，以保障其防禦權利。

總體來說，儘管有正面措施，但一些法條仍存在濫權風險，需要進一步澄清和改進。建議主管機關應強化正當程序，設定即時救濟程序，防止查察人員自行判定身心狀況，以此維護人權，創造尊重且友善對外國人的社會環境。

國際人權日（12/10）前夕，台權會出席由 New Bloom 舉辦的「台灣視角：重新詮釋以色列與巴勒斯坦的人權議題」講座，從台灣人權組織的角度看近期再度發生的以巴衝突。

台權會認為，台灣雖在自由民主指標上表現亮眼，卻也面臨挑戰，如針對移工的歧視與系統性壓迫。在國際政治現實及地緣政治趨勢下，台灣也易受極權國家如中國的滲透威脅，戰爭的陰影從未消散。

從台灣視角看俄烏戰爭、以巴衝突，我們或許難以理解這當中複雜的地緣及歷史。但以「人」的角度，我們應當對地球上各處的苦難有共感。而國際人權日是提醒人們需以行動記憶全球人權苦難，而非僅是一份紀念文件。

最後，台權會呼籲所有人在全球人權議題中發聲，不應坐視巴勒斯坦人權遭剝奪。這不是選邊站的問題，而是基於人權價值的道德判斷。我們都應拒絕沉默，作為一個「人」最基本的道德判斷與彰顯人權價值的選擇。

本座談會由台權會投稿提案，參與台灣網路治理論壇 (TWIGF)。為開發 AI 或演算法，需要經過蒐集資料、訓練模型、部署系統三大階段。除了應用產生的衝擊，如何從開發的不同階段預見人權風險，強化研究倫理與法治環境，是在各國逐漸加入管制下，打造AI的關鍵。國際上，美國企業 Clearview AI 未經個人同意蒐集社群網站照片，開發人臉辨識工具販售給執法部分，遭英法等國開罰。政府方面，丹麥等國家用來偵測濫用社會福利的預測性演算法，也被 WIRED 與 Lighthouse Reports 的聯合調查報導，指出此類演算法的歧視問題，以及串聯過多政府資料庫，形成侵害隱私的監控系統。

回到台灣，憲法法庭已於去年健保資料庫案判決確認，個人具有要求資料控制者「停止利用其個資」的控制權。判決中更進一步表示，現行缺乏明確立法、逕行將人民健康資料從事目的外利用的作法違憲。當歐盟議會已通過 AI 法案的表決，確立禁止部分產品，並依風險分級管制（儘管仍受諮詢意見批評，管制仰賴標準制定機構及企業自我評估、缺乏有效執法措施、限制項目無法反映基本權侵害情形等等），台灣如何填補資料治理的落差，營造以人為本的 AI 發展環境？ 台權會邀請到四位專家，從基本權利、大型資料庫治理、技術開發，到現行數位廣告應用的問題，反思未來該如何面對AI的挑戰。

全球當前面臨「三重行星危機」，即氣候變遷、生物多樣性喪失和環境污染，這些危機對人權和環境都會帶來毀滅性影響。而具有高度經濟和政治影響力的日本、韓國和台灣企業，在全球供應鏈以及上述危機中扮演關鍵角色。然而，許多企業並未履行人權責任，將人權和環境風險轉嫁至供應鏈，導致跨國企業在他國引發問題時，受害者難以獲得救濟。

台日韓各團體呼籲企業應預防和解決供應鏈中的人權和環境風險，特別是在國外的情況。同時，促請日、韓、台政府應制定必要的法律和政策，以追究企業在海外的責任，確保受害者獲得救濟。在這關鍵時刻，企業和政府應將人和地球置於利潤之前，履行亞洲領導者的責任。

最後，建議各國政府立即制定具強制力的人權和環境盡職調查法，考慮將相應條款納入貿易和投資協定，以確保企業履行責任，實現普世人權和永續發展。