今年8月12日為憲法法庭111年憲判字第13號設定的三年修法期限，但涉及的三項修法：《全民健康保險資料管理條例》、《個人資料保護委員會組織法》、《個人資料保護法》之草案均尚未通過立法，僅健保署宣布退出權的申請方式。退出權是人民對抗政府強制利用敏感就醫資料做第三方研究的最後一道防線，衛福部應提升退出權行使的可及性，並正視實務上研究可能「繞過當事人同意」的風險。

我們相信大部分的醫師與研究員會遵守醫學研究倫理，然而時至今日，仍有許多錯誤資訊在污名化退出者，誤導民眾的認知。因此，衛福部應積極盤點持有眾多資料集的利用情形，並規劃同意權、退出權的宣導與實踐，落實憲判字之意旨，不要再等到下個判決才消極處理。

台灣移民署目前設有人道措施：允許在台逾期但若返國將面臨生命危險的緬甸人士，提出證明後得以暫緩離境。然而，近日傳出因緬甸軍政府宣布解除緊急狀態，移民署已請外交部評估安全狀況是否改善，並考慮終止該措施，遣返逾期緬甸人。

事實上，軍政府雖解除緊急狀態，同時卻對63個鎮區實施戒嚴，且空襲行動與鎮壓也仍未因此終止。此外，緬甸境內之武裝組織亦持續綁架平民以充當人肉盾牌投入前線，政變至今有超過22,000名政治犯遭恣意拘禁，拘禁處所內酷刑與虐待事件頻傳。由此可見，若台灣強制遣返緬甸人民，將使其面臨酷刑與死亡的高度風險，並牴觸國際法。我們呼籲相關機關應遵守聯合國難民署指引之「不遣返原則」，確保處於危險中的緬甸人不被強制遣返回緬甸，並保障緬甸人民在台享有的基本權利保障與公共服務。

818拆政府事件屆滿12年，當前主流政黨持續拒絕廢除區段徵收制度，四大區段徵收案自救會：台北社子島、桃園綠捷農地、竹北台知園區、竹東二三重埔，及民間團體在8/18共同召開記者會，呼籲內政部應儘速廢除居段徵收，並強化保障生存與居住權。

航空城案內政部三連敗，確認行政機關恣意將不同意者土地納入徵收屬違法。社子島、桃園綠捷、竹北台知園區及竹東二三重埔等徵收案仍強行推動，造成居民被迫遷、農地流失，凸顯徵收制度背後的財團與政客利益。區段徵收制度限制地主選擇、土地再集中化，違反公平原則，具違憲疑慮。各界呼籲廢除區段徵收，改採協議式開發，並落實土地徵收條例修法，以保障人民生存權與地方文化，避免制度延續造成社會與財產多重損害。

在個資的使用上，憲法法庭認定現行制度欠缺獨立監督機制保護個資而有違憲之虞，然而政府欲打算建立的專責機構——個人資料委員會，竟是矮於部會的三級機關，即使能召開跨部門會議，恐怕難以影響二級機關與個資法有所扞格之決策。個資保護機構應為獨立機關，才能在關鍵時刻挑戰危害隱私權的資料蒐用決策，然本次的修正草案中，個資會委員竟有從「有關機關」遴選兼之的規定，明顯未能迴避利益衝突。

此外，本次草案也要求各部會設置個資長，然而卻任由個機關自行任命，形同虛晃，個資長要能夠發揮功效，須由個資會進行任命與管考。否則只是把現行實務做法換個名字，而未能通盤強化獨立監督機制，將無法達到改善個資保護體制的實質修法目的。

今年7月29日，聯合國人權理事會的特別報告員，譴責以色列政府以「斷水斷糧」的方式，無差別地攻擊加薩飢餓的幼童，已構成《羅馬規定》界定的種族滅絕罪行，且任何為以色列提供資金、支持的企業，也都是在協助以國進行種族滅絕。

與此同時，台灣外交部卻與以色列研議我國對其屯墾區的醫療捐助計畫，這實與賴總統宣示的「台灣以人權立國永不改變」之立場相違。

立法院至今也未對加薩人民受到的人權迫害表示關切，反而部份立委卻成立「台以國會聯誼會」與以色列擴大交流。台灣作為民主國家，應秉持一貫支持人權之立場，外交部應立即停止研議資助計畫、將資金投放於援助巴勒斯坦人民上，臺灣政府也應表達對加薩人權之關切。

核三重啟公投未通過，我們在公投前邀請了本會執行委員徐偉群老師以及地球公民基金會董事長李根政老師，深入剖析核能政策與公投相關議題。

就法律與政策而言，徐偉群老師認為，核三重啟之公投案雖未違憲，然而現行法制對於公投的違憲審查機制尚不完備，可能造成法律灰色地帶。此外，儘管公投生效具有一定程度之拘束力，但台電為私人法人，並無法律義務配合政府重啟核三。

李根政老師則從能源與環境切入，強調核三已進入除役程序，重啟需長時間的技術復原和法規審核過程。此外，台灣欠缺符合歐盟標準之核電條件，且在電網層面上，台灣備轉容量穩定維持6-10%以上，核三停機前日供電僅佔3%，因此核三重啟非能源結構的剛需。在空氣污染上，廢核導致火力全開實為謠言，現今境外及交通污染才是主因。