數週前，緬甸發生毀滅性的地震，緬甸人的生活被地震、戰火、軍方持續迫害等多重苦難夾擊著。軍政府非但未放下武器，反而限制物資流通、阻撓救援，甚至將災難當作鞏固政權的工具。主流媒體密集報導帶來的注目總是轉瞬即逝，但強震過後帶來的傷痛與重建是漫漫長路。緬甸境內，有許多由當地居民與青年組成的草根組織，自政變後至今持續行動、協助災區，他們是最靠近苦難現場的第一線救援者，他們不斷努力媒合資源，需要大家持續將資源投入。

這場地震，不只重創了緬甸當地，也深深牽動著那些早已因戰爭與迫害流亡、目前身在台灣的緬甸尋求庇護者。台權會因難民庇護議題開始關注緬甸，也希望你能一起關心在極權與災難交織下仍努力活著的緬甸人民。

4月17日台北高等行政法院撤銷社子島的環評處分。這個判決，直指台北市政府將原本一體的開發行為分開處理，迴避應同步環評的法律規範。然而，市府不但未正視開發程序違法，反而在媒體受訪時表明將提上訴，並強調要「盡量降低對開發案進度的影響」。 台北市府堅持的「生態社子島」，實際上是徹底剷除社子島現存的聚落與自然環境。這樣的開發構想，不僅遭到在地居民的強烈反對，也引發來自規劃設計、地政、環境與文化的工作者關注，他們共同呼籲，必須全面檢討社子島都市計畫，重新規劃一個真正兼顧公平與生態正義的未來藍圖。

消費者只能被動接受個資任憑業者分享、利用的隱私條款嗎？病人只能容忍就醫與社福資料未經個人同意，供第三方研究利用，除了事後退出外，沒有更進一步同意權的保障嗎？ 

國際數位人權大會RightsCon今年來台舉辦，台權會投稿入選，舉辦圓桌議程，與全球數位人權公民團體、專家一同辨識在健康、電信、網路等場域出現「繞過同意權」的行為樣態，串聯討論我們可以如何拿回我們的資料自主權。除此之外，我們也受邀各項不同議題場次的合辦與與談，涵蓋通訊監察、數位身分、網路內容管制。

隨著民間罷免連署活動的進行，各大學校園陸續有學生自主發起，協助同儕參與連署。然而，近日接連有學校「關切」學生發起的連署行動，撕除罷免文宣，或用未經申請活動場地許可等理由禁止學生連署。學校的做法或許是基於教育中立的考量，但這些花式干預行動，卻表露出對特定政治議題的立場與傾向，無疑限縮學生在校園內參與公共事務與表達意見的空間，已根本性地違反《教育基本法》第6條教育中立原則。

我們呼籲，各大學校方切勿誤讀《教育基本法》的規範，阻撓學生自主發起的行動。同時，我們也嚴正反對國民黨正推動的《教育基本法》第六條修法：進一步限縮校園內的公共討論，呼籲各界持續關注和監督。

民進黨政府在今年3月24日預告《執行死刑規則》草案，大幅度放寬執行死刑的限制。本規則於4月16日傍晚公告，並火速於4月18日施行。依此規則，在當事人提出救濟，並由再審法院或憲法法庭審理的過程中，只要沒有裁定停止執行，法務部隨時可以槍決死刑犯。

對此，民間團體聯合發表聲明，指出去年113年憲判字第8號的意旨，是要求死刑的適用更謹慎，而不是更迅速，法務部修改規則，以求迅速執行的作為，實為扭曲並違反113憲判8的意旨。另外，民進黨政府面對明年即將進行「兩公約」的國際審查，也恐有與國際人權體系脱軌之疑慮。