全球網路隱私行動週


文/莊庭瑞(中央研究院資訊科學研究所副研究員)

「為避免國家安全遭受危害……,以蒐集外國勢力或境外敵對勢力情報之必要者,綜理國家情報工作機關首長得核發通訊監察書」。台灣的〈通訊保障及監察法〉上述第七條裡說到的這位「綜理國家情報工作機關首長」是誰呢?應該是國家安全局局長吧?〈國家情報工作法〉第四條:「國家情報工作,應受立法院之監督。主管機關首長,應於立法院每一會期率同各情報機關首長向相關之委員會做業務報告,並應邀列席做專案報告」。2013 年 10 月 28 日,國家安全局局長蔡得勝及相關人員的確到立法院,於外交及國防委員會中提出報告 。

read more

【全球網路隱私行動週】國家監視行為在台灣:我們不了解的現況 | 莊庭瑞


文/李彥賦(永社公關委員會副主委)

在研發部電腦主機的384片螢幕面前,韋恩企業執行長盧修福克斯瞪大雙眼努力說服自己接受眼前的事實:他的老闆利用自己的聲納理論將民眾使用的手機轉換為高頻率電磁脈衝收發器,企圖藉此尋找小丑的下落。早前在這位混亂製造者的「安排」之下,黑暗騎士頓失本欲淡出的兩大精神支柱-青梅竹馬與象徵光明的公訴檢察官,並且面臨立即的人質威脅。而這位化為恐懼本身的體制外執法者在私人情感的驅動以及限時倒數的壓力之下,終究選擇以「犧牲」人民隱私權的手段來實踐「正義」。不過布魯斯韋恩也深知這樣的做法存在高度的道德危險性,在福克斯指出「一個人不該有那麼大的權力」時,布魯斯也同時告知早已設定完成的銷毀程序。

read more

【全球網路隱私行動週】台灣通訊隱私保障期待摩根費里曼現身 | 李彥賦



文/蔡季勳(台灣人權促進會秘書長)

今日掌握大量個人資料,並且得以進行巨量監控的行為者,已不再只限於執行國家公權力政府部門。隨著現代通信方式與溝通管道的數位化,掌握這些通路從硬體到軟體由上游到下游的私人企業,國家固有監控手段更需要相關業者低頭的配合。如何向有效地向這些巨量通訊資料的掌握者問責,確保任何監控或是個資的使用符合正當法律授權,正是這個數位時代面臨的嚴峻挑戰。

read more

【全球網路隱私行動週】巨量監控的公眾監督,淺介美國PCLOB | 蔡季勳


文/何明諠(台灣人權促進會計畫專員)

進入數位網路時代,當網路成為一個主要的交流機制後,是否也產生了一些新興的風險?關於這樣的提問,早不是什麼新鮮的事物。幾乎所有熟悉網路的使用者,或多或少都曉得,「隱私權」將是網路世代的核心問題。在今日,幾乎所有的網站都會放上一份「隱私權聲明」,而一個稍微注重個人隱私的網路使用者,也會在註冊帳號時,盡可能偽造一切的個人資訊,降低個資外洩的風險。誠然,偽造只能降低,而不是徹底根除風險(畢竟所謂的「後設資料」(metadata),包含了更多無法被偽造的訊息),但使用者會顧慮自己的網路隱私安全,至少是不爭的事實。

read more

【全球網路隱私行動週】淺論比例原則:政府隱私監控的準則 | 何明諠



文/洪朝貴(朝陽科技大學資管系副教授)

談到隱私保護, 一般人會關心的是電話有沒有被監聽、誰可以讀我的病歷等等。但其實即使僅僅是「誰何時寄宅配給住哪裡的誰」或是「誰在何時到哪裡就診看哪位醫師」之類不包含信件內容或看診內容的摘要資料,從隱私保護的角度,也都應受到重視。粗略地說, 所謂 『後設資料』 (metadata,或稱 「元資料」、「元數據」)就是人事時地物當中的人時地 (或許也包含物)     等等不屬於實際活動內容的資訊。相對於實際活動的主要內容, 這些後設資料的量通常小很多,也更容易被製作成資料庫、更容易被拿來搜尋。許多國家的政府已經透過後設資料在偷窺自身公民。

read more

【全球網路隱私行動週】後設資料:各國政府垂涎的公民隱私資訊 | 洪朝貴


文/蔡季勳(台灣人權促進會秘書長)

2013年6月英國衛報揭露了美國國安局以反恐之名,不只針對境外「可疑的」外國人進行監控,還在未有法院令狀的授權下,大規模對自己國民進行電話手機、網路使用的巨型監控,引起全球譁然。這場監控疑雲的風暴越演越烈,不只美國,英國情報機關也利用了日新月異的通信技術,大量截取一般小老百姓在網路上通訊的內容與原資料,甚至包括國家元首的通訊內容。長期關注網路人權議題的電子前鋒基金會(EFF)率先發起”國家通訊監控應遵守之國際原則"的文件,反省了科技促使國家更便於發展及行使通訊監控,但目前各國在法制與實務上,卻無相襯的法律與規章。故文中宣示了十三個人權原則,期以此宣言為起點,推動符合國際人權標準的隱私保障。

read more

【全球網路隱私行動週】序言:一個沒有巨型監控的社會?