11/01/02台權會新聞稿\r
中國民運鬥士唐元雋參與1989年民運，因此遭中國當局以「組織領導反革命集團罪」、「反革命宣傳煽動罪」，判處20年徒刑。出獄後的唐元雋仍常透過海外媒體發抒政治訴求，要求中國釋放政治犯、平反六四冤案、推動政治改革，亦常參加推動民主及政治多元化活動，1998年並獲選中國民主黨全國籌委會53名核心成員之一。因為積極參與民主運動，唐元雋1997年獲釋後，前後遭3次拘捕，並頻遭傳訊、搜查住處與警告（請參照附件），打工就業亦頻遭騷擾阻礙。
唐元雋因苦於中國政權迫害，於今年10月14日於廈門搭乘漁船，在金門大膽島上岸；但因非法入境及台灣當局無法立即確認其身分與入台目的，金門海巡隊對其供詞存疑，並將唐元雋依違反「國家安全法」等罪嫌移送法辦。
經過各方奔走，唐元雋身分已獲中國海外民運人士王丹、周鋒鎖、張健、唐柏橋、封從德、熊焱、程真及紐約民主亞洲基金會董事長張勝凱、會長洪哲勝等確認，台灣人權促進會（台權會）會長林峰正亦於今年10月18日赴金門探視唐元雋，返台後比對洪哲勝提供之照片，已確認其為唐元雋本人無誤。但行政院雖於今年10月 16日對媒體表示將本於推動民主、尊重人權的原則，對此案做適當處理，相關單位至今仍未就此案後續處理方式明確表示意見。
基於對普世人權價值的尊重，並參考相關國際公約規定，如聯合國分別於1948年通過的＜世界人權宣言＞第14條與1951年通過的＜關於難民地位的公約＞（請參照附件），台權會於2002年11月1日召開記者會，由台灣人權促進會會長林峰正律師提出以下三項訴求，呼籲台灣政府應明快妥善處理唐元雋案：
一、 台灣不應將唐元雋遣送回中國，使唐重入獨裁者虎口。
＜關於難民地位的公約＞第33條規定：任何締約國不得以任何方式將難民驅逐或送回（「推回」）至其生命或自由因他的種族、宗教、國籍、參加某一社會團體或具有某種政治見解而受威脅的領土邊界。唐元雋正是因政治信仰異於中國當局，才選擇逃往民主台灣。若將其遣返，唐元雋之人身安全與自由勢必將遭剝奪。
二、 尊重唐元雋選擇居留台灣或前往第三國的意願。
唐元雋曾於今年10月18日，親口向台權會會長林峰正表示希望於台灣居留，以學習台灣民主法治的經驗。依據＜關於難民地位的公約＞第32條精神，台灣政府應尊重其意願。
三、 儘快處理唐元雋居留事宜，不應再有遲延。
從今年中國、日本、南韓、德國、西班牙等國處理北韓難民政治庇護的例子，可以清楚發現處理時間皆未超過15日，而唐元雋來台至今已18日，政府單位卻無明確處理動作，依舊將唐元雋留置金門。雖然台灣雖非以上條約締約國，仍應遵循國際人權標準，參考相關國際人權公約規定，審慎積極處理唐元雋案，此亦有助台灣兌現陳水扁總統「要為推動亞太地區民主化而努力」、「為體現台灣民主特質的主動性與優勢性，要協助推動中國民主化」的承諾，政府切勿貽誤先機、自毀立場。
無任所大使、執業律師邱晃泉在記者會上呼應台權會，指出新政府曾倡言要人權立國、將國際人權法典國內法化；前總統李登輝、前行政院長蕭萬長在柯林頓政府與江澤民交好時期亦說：「人權只有一套國際標準，沒有所謂的亞洲價值」；1998年＜世界人權宣言＞50週年紀念時，台灣人權先驅柏楊與台北市長馬英九亦曾謂：「台灣漸漸從人權輸入國轉變為人權輸出國。」
邱晃泉表示，綜觀上述脈絡，政府應慎重考慮接受唐元雋的政治庇護。接受唐元雋的政治庇護，除是對唐元雋追求理想甘冒生命危險的肯定外，更是「台灣落實人權標準宣示的驗證。」
邱晃泉指出，在十月份時，印度、馬來西亞、斯里蘭卡等國家參與台北一場國際人權研討會時，皆對唐元雋表達高度關切。
林峰正說，國際各界確實皆對此案保持關注，他本人將於11月6日與國內人權工作者赴美國波士頓與中國民運人士討論相關議題，包括唐元雋案的發展。他表示，若相關單位推託遲延處理此案，國際人權團體將會對此案有更進一步的關切。
此外，台權會於會中表示，台灣過去亦有許多民主異議人士受惠於他國的政治庇護。如今台灣終於轉型成為崇尚自由法治、尊重人權的主權獨立國家，亦應體認建立處理難民問題機制的必要性。為尊重人權並與國際接軌，儘管台灣並非上述國際公約締約國，台權會亦呼籲政府實應針對因宗教、國籍、參加某一社會團體或具有某種政治見解因素而成為難民者，研擬制定＜庇護法＞等相關規定。
東吳大學政治系教授、張佛泉人權研究中心主任黃默在會中說明，近幾十年來，因國際人權法發展，導致難民定義擴大解釋與複雜化，已不再限於政治難民。黃默指出，唐元雋民運份子的身份、背景已被瞭解、動機也明確「相較之下，唐案是一個很簡單的案子，我們沒有任何藉口再拖延處理。」
他認為，國內並無庇護法制的現狀，並不足以做為無法明快處理唐元雋案的托辭。黃默說，若政府對人權立國、國際人權法國內法化的宣示是「玩真的」，就該儘快處理此案，若過程中發現該修法或立法，再立即進行。
「政府不能以無法律規範而作為不處理的藉口…，這是本末倒置的說法。」黃默進一步說明。「法律本就是根據我們生活經驗的需要、解決問題而訂立」。
黃默亦具體建議相關單位儘速將唐元雋送至台北，由台權會的律師協助其處理相關法律問題，並提出政治庇護的訴求。此點已獲林峰正會長同意。
邱晃泉認為，唐元雋案中所牽涉的入境與庇護問題不應混為一談。「唐元雋雖然是非法入境，但非法入境亦可尋求政治庇護。」他並指出，台灣雖無「庇護法」，但仍可由憲法、國際人權法、國際習慣法等處尋求相關處理依據，如憲法15條中對於保障生存權的規定、22條中概括的自由權保障、＜難民地位公約＞與＜世界人權宣言＞ 14條規定等。
採訪通知，歡迎攝影\r
全世界都在看唐元雋能否一圓自由夢？
——呼籲政府妥善處理唐元雋案並建立庇護法
民運鬥士唐元雋因參與天安門民運，遭中國當局，判處二十年徒刑，服刑八年後獲釋。然而唐元雋出獄後，仍持續從事民主運動，在海外民運刊物上，常可看到他的為文要求中國釋放政治犯、平反六四冤案、推動政治改革，在中國境內也積極推動民主運動，無畏極權專制的威脅。他在1998年並獲選中國民主黨全國籌委會的五十三名核心成員之一。獲釋後，他仍曾被中共三度羈押，並頻遭傳訊、搜查住處與警告，即使打工就業，仍頻遭騷擾阻礙。他的遭遇，與台灣戒嚴時期的民主人士待遇並無二致。
苦於中國當局迫害，他在10月14日自廈門偷渡至金門大膽島，投奔自由。未料，卻被金門海巡隊以違反「國家安全法」等罪嫌移送法辦。
中國海外民運人士與紐約民主亞洲基金會董事長張勝凱、會長洪哲勝等人確認唐元雋的身份。台灣人權促進會（台權會）會長林峰正律師已經於2002年10月 18日親赴金門探視唐元雋，經過交叉比對洪哲勝提供之唐元雋資料，確認其確為唐元雋本人。我們確定，他是民主鬥士唐元雋，而不是來台打工的偷渡客。
行政院雖對媒體表示將本於推動、尊重人權的原則，對此案做適當處理。事隔兩周，各方人士固然關切頻仍且動作積極，但相關單位仍未有明確決定。唐元雋在大陸沒有自由，即使來台，也同樣失去自由。
唐元雋這個個案，考驗著政府的智慧，海外民運人士也正高度關注此事。台灣政府應該如何處理？台權會將於11月1日星期五假台大校友會館，針對大陸民運人士唐元雋來台所衍生的問題及代表之意義，提出我們的觀察與訴求。
主辦單位：台灣人權促進會
時間：2002年11月1日（五）10:00 AM
地點：台大校友會館3D（臺北市濟南路一段二之一號3樓）
出席人士：
林峰正（台權會會長）
黃默（東吳大學張佛泉人權研究中心主任、政治系教授）
邱晃泉（外交部無任所大使）
聯絡人：台權會 (02)2363-9787
