不義審判 彌過唯誠
BLOG/VBlog
25 June 2000 | 12:00 AM
一﹑前言 二﹑歷史背景：自1949年到 1987年的戒嚴時期 三﹑本條例的概要 四﹑本條例的分析 五﹑政府在國際法下所負的義務 六﹑摘要與建議 附錄 誰掌握了過去便控制未來， 但誰掌握了現在便控制過去。...
蘇案答客問
24 June 2000 | 08:00 AM
這件慘絕人寰的血案真的不是他們做的嗎？ 以現有的證據論斷，不是。 就和所有的案子一樣，除了上帝和當事人自己，誰也不知道這件案子究竟是誰作的。但我們要說的是，證明嫌疑人有罪是司法的義務，如果司法無能證明，...
為什麼我們堅信蘇建和 、劉秉郎 、莊林勳等三個人是冤枉的？
24 June 2000 | 08:00 AM
沒有任何的目擊證人。 只依據已經被執行死刑的王文孝的自白書。 二十四枚沒有任何血跡反應，從床邊板縫中找出的硬幣，便據認為“贓款”是不合理的。 從來沒有在三位嫌犯處及他處發現兇刀血衣等必須之證物。...
本案疑點摘要
24 June 2000 | 08:00 AM
所謂七十九處刀傷並非是七十九刀，一個動作有可能形成多處傷口。 主嫌王文孝有嗑藥習慣，依據醫師表示，吸食安非他命之後，的確發生過一再重覆暴力行為的案例。 主嫌王文孝在軍事檢察官所做的偵訊筆錄、警方所做的第一次警訊筆錄，...
蘇案司法程序大事記
23 June 2000 | 08:00 AM
• 1991.03.24 汐止吳銘漢夫婦遭殺害 • 1991.08.15 蘇建和、莊林勳、劉秉郎等三人遭逮捕 • 1991.10.04 士林檢察署對蘇建和三人提起公訴（80年度偵字第6431號起訴書） • 1992...
勒戒七天，泰雅族婦人變植物人
新聞稿
22 June 2000 | 12:00 AM
泰雅族婦女入獄七天變植物人，看守所違法又塞責，受害人不僅未獲公道，還陷入繳不出醫藥費的生活困境，今天（六月廿二日）在台灣人權促進會會長林峰正、執委薛欽峰、立法委員巴燕．達魯、與原住民勞工聯盟召集人以撒克．阿復的陪同下，...
澄清國家人權委員會的角色和地位
07 June 2000 | 12:00 AM
黃默教授 自由時報六月五日社論「推動人權何需設立太上機構」，對國家人權委員會組織法民間版本的用意與基本精神，似乎有所誤解。我只在這裡提出兩點看法，來就教於大家： 一、經過一年多的討論，...
