民間司法改革基金會•台灣人權促進會•人本教育基金會 921027共同聲明
司法改革的關鍵時刻
- 蘇案更審作為檢視刑訴新制的試金石 -
廣受社會矚目的蘇建和等三人再審案，雖在今（九十二）年一月十三日經高等法院判決無罪，但因高等檢察署檢察官提起上訴，最高法院於今年八月八日撤銷原再審判決、發回更審，並於今日（十月二十七日）在高等法院第一法庭首度開庭審理。
最高法院撤銷原再審判決的理由中，仍以被告間相互矛盾的自白為主要依據，忽略本案缺乏三人涉案之證據及有利人證。在刑訴新制於今年九月一日正式上路之後，我們深切企盼法庭持著司法公正、客觀的精神，不任意對外放話、影響社會視聽，造成被告與受害者家屬間的對立，在案件審理過程秉持「無罪推定原則」及「嚴格證據法則」等刑訴新制精神，伸張司法正義，杜絕冤獄，保障人權。
為此，長期關注本案的國際特赦組織倫敦總部（Amnesty International）特於今日發表公開聲明，要求台灣當局審慎處理本案中呈現的各種瑕疵，並重申反對死刑之立場，期待當局秉持台灣刑訴新制的精神，落實國際人權標準並實踐司法保障人權的具體功能。
國內關注本案的民間團體（民間司法改革基金會、台灣人權促進會、人本教育基金會）特別邀請蔡墩銘教授擔任召集人，由各大學法律系教授組成「專業法庭觀察團」，以法界學者的專業立場就本案審理品質及院、檢、辯三方的表現，是否符合刑訴新制精神等，予以觀察、記錄與監督。
最後，聲援團體再度重申，再審發回更審雖令人無奈，但我們仍衷心期盼發回的更一審，能秉持刑訴新制精神，認真、公正、客觀的審理本案，讓本案除成為刑訴新制的試金石外，並為提昇司法品質、實踐個案正義，作一歷史見證。
蘇建和案再審發回更審「專業法庭觀察團」成員（依姓氏筆畫排序）
召集人：蔡墩銘（台大法律系教授）
何賴傑教授（政大法律系）、吳志光教授（輔大法律系）、吳豪人教授（輔大法律系）
李念祖教授（東吳法律系）、李茂生教授（台大法律系）、陳宜倩教授（世新性別研究所）、
劉靜怡教授（中央產經所）、詹文凱教授（世新法律系）、鄭有為（中央產經所）、
魏千峰教授（東吳法律系）…陸續增加中
【蘇案發回更審第一次開庭 採訪通知】
落實刑訴新制 推動司改列車
— 蘇案發回更審第一次開庭場外記者會 —
廣受社會矚目的蘇建和等三人再審案，雖在今（九十二）年一月十三日經高等法院判決無罪，但因高等檢察署檢察官提起上訴，最高法院於今年八月八日撤銷原再審判決、發回更審，並於今日（十月二十七日）在高等法院第一法庭首度開庭審理。
長期關注本案的民間團體（民間司法改革基金會、台灣人權促進會、人本教育基金會）特別邀請各大學法律系教授組成「專業法庭觀察團」，由法界學者專家就本案審理品質及院、檢、辯三方的表現，是否符合刑訴新制精神等，予以觀察、記錄與監督。藉由本次記者會及共同聲明（將於現場公布），為蘇建和、劉秉郎、莊林勳這三位已遭受司法折磨十餘年、身心俱疲的青年打氣，並對於台灣的司法寄予深切的期望。
聲援團體再度重申，再審發回更審雖令人無奈，但仍衷心期盼發回的更一審，能秉持「無罪推定原則」及「嚴格證據法則」等刑訴新制精神，認真、公正、客觀的審理本案，讓本案除成為刑訴新制的試金石外，並為提昇司法品質、實踐個案正義，作一歷史見證。
記者會內容
時間：2003年10月27日（週一）下午1：50
地點：台灣高等法院門口（台北市博愛路127號）
出席人員：辯護律師團代表 蘇友辰律師
法庭觀察團代表 魏千峰律師
聲援團體代表
流程：
1：50—1：55 主持人說明記者會訴求
1：55—2：00 「落實刑訴新制，推動司改列車」行動劇
2：00—2：10 聲援團體共同聲明（台權會會長魏千峰律師）
新聞聯絡人
吳佳臻（台灣人權促進會辦公室主任）2363-9787
林靜萍（司法改革基金會執行長） 2523-1178
謝淑美（人本教育基金會執行秘書） 2367-0151
台灣人權促進會•民間司法改革基金會•人本教育基金會 共同主辦