台灣高等法院 審判長李相助 (1996.3)
最高法院刑事裁定(1996.02.14)
| 蘇案始末 | 蘇案大事紀 | 法律評鑑報告 | 活動、記者會 | 相關文章 | 回台權會首頁 |
| 臺灣地方法院檢察署 八十年度相字第二三四號 勘驗筆錄及錄音帶譯文 | |
| 監察院調查報告─民間司法改革基金會整理 | |
| 法律評鑑報告─民間司法改革基金會 | |
| 蘇建和案事實認定及證據調查的評鑑報告─臺大法律學系 李茂生教授 | |
| 二十四項重大疑點 --檢察總長陳涵三次非常上訴理由書內容 | |
| 不提非常上訴於心不安─ 最高法院檢察署非常上訴理由書 | |
| 蘇案答客問─民間司法改革基金會整理 | |
| 本案疑點摘要─民間司法改革基金會整理 | |
| 為什麼我們堅信蘇建和 、劉秉郎 、莊林勳等三個人是冤枉的？ 亮軒(死囚平反大隊代表） | |
| 洗刷冤屈的方式是找出真兇而不是錯殺無辜─死囚平反大隊聲明 | |
| 蘇建和案之省思--蘇友辰律師 | |
| 高院裁定再審開始(2000.5.19) |
|
| 高院駁回再審(1998.8.20) |
|
| 最高法院刑事裁定【裁判全文】(1996.6.7) |
|
| 報告自白總整理 蘇建和等盜匪案被告等相關自白資料
台灣高等法院 審判長李相助 (1996.3) |
|
| 對蘇建和等盜匪案件研討結論--
最高法院刑事庭法官研討會(1996.6) |
|
|
最高法院刑事裁定(1996.02.14) |
|
| 最高法院發回更審(1994.7.7) |
|