六四廿年中國人權特刊

發行日期：2009年6月1日

本期主編：蔡季勳

主編的話:
六四事件過去了二十年，當年下令屠城者至今仍未敢承認錯誤，亡者與倖存者仍只能在暗處死去哀悼，2008年秋天，中國內部一群知識分子發起了零八憲章的連署，以最和平合法的手段，要求中國依憲法進行政治改革。然而零八憲章發起者居然遭到拘留、騷擾，中共視人民呼喊政治改革、人權保障之無物莫此為甚。

台灣社會與中國的交流，如果只是停留在統獨意識、經濟商業的考量，不但將遲緩我們對於改善自身民主堅持的信心，也將錯失了解中國各層社會脈動的對話。面對這麼一個強大勢力崛起的鄰國，難道台灣可以一直矇著眼睛；或者以另一種極端--毫不質疑地和權勢力搆搭，所以不必探究六四屠殺的歷史責任，關心零八憲章的簽署人是否安在，中國社會底層的維權事件？

在六四前夕，台權會以這份中國人權特別專刊，試圖提醒台灣社會莫忘六四，也籍由對於中國近年維權運動與人物的整理介紹，企圖拉近一點台灣對中國人權捍衛工作的了解。從認識事實開始，想想台灣走過不易的民主人權之路，是否也該為彼岸被迫消除的聲音，發出一點同理同情的支援聲音。

◆零八憲章

二○○八年秋，中文獨立筆會前任會長劉曉波博士與其他各方人士發表《零八憲章》，要求中共推動政改、憲改，遵守憲法及各種法律的規定，並呼籲改變現行政治制度，以確保民主、自由及基本人權，立即獲得海內外的熱烈回應，八千多位學者、教授及專業人士簽名回應。

《零八憲章》在民間引發的反應空前強烈，在其公開發表一周後，該文件就被超過30萬個網站和博客所轉載和引用，但是，隨後網管部門接到禁令就對《零八憲章》進行了全面封殺，到2008年底，在中國本土的網站上，《零八憲章》及與之相關的內容被清理和過濾得一乾二淨。

中國警方在追查零八憲章的簽署，透過各種網路通訊記錄的監控，展開了後續的傳訊、威脅、恐嚇。根據「維權網」以其掌握資訊所做出的局部統計，遭傳喚、訊問的人數達118人，涉及13個省市，有人還被反復多次訊問。其中憲章起草的主筆劉曉波即迅速被逮捕，祕密關押至今，中國官方並未提出任何理由，也未通過檢調單位來調查、起訴、審判劉曉波。至今大家仍不知劉違反何種法律，中國的逮捕行動令人困惑、震驚。

現況
零八憲章事件至今已近六個月，但劉曉波目前仍被中國軟禁，關押在一間無窗戶、無陽光的房間，形同黑牢。中共當局百般刁難，至今只批准其妻子劉霞探監二次，律師也無法發揮任何作用。自八九年六四以來，這是劉曉波第四次被捕。劉霞投書美國 liu

主流媒體《華盛頓郵報》重申《零八憲章》的人權民主之和平改革訴求，並敦請歐巴馬總統出面干預，要求中國政府釋放劉曉波。

六四二十周年，也是中共建國六十周年，北京有意在國慶前後展開大規模的慶祝活動，向國際社會展示中崛起的強大國力。所以特別擔心出現類似天安門學生民運的民主活動，即使《零八憲章》這種理性、溫和的訴求都必須加以壓制消音。近日來中共當局為嚴防民運、維權及異議人士展開六四紀念活動，已開始監控、軟禁反對人士，並封鎖海外網路電子郵件。不過在母親節當天，仍有十九名中國重要的知識分子代表，事前嚴格保密，突破當局禁忌在北京香山舉辦了「六四民主運動研討會」，試圖討論六四事件真相與意義、六四之後的社會形勢、中國民主進程及前景等課題。雖然與會者事後仍被國保警察談話，在強大的政治干擾威嚇下，他們仍然試圖著要為歷史發出自己的聲音。

劉曉波1955年生於吉林長春。曾任獨立中文筆會主席、北京師範大學中文系講師，長期從事寫作，出版《選擇的批判──與李澤厚對話》、《向良心說謊的民族》、《未來的自由中國在民間》、《單刃毒劍——中國當代民族主義批判》等十餘本著作。

1980年代後期因參與六四事件、呼籲為六四平反和要求中國當局進行民主憲政改革而多次被捕。獲釋後大量發表文章，抨擊時政、關注民間維權。這使得他成為中國當局重點監控的對象。2008年起草並發起了零八憲章，卻在世界人權日因「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」之由被刑事拘留。劉曉波曾獲美國「人權觀察」海爾曼人權獎、無國界記者和法蘭西基金會頒發的捍衛言論自由獎、獲得美國筆會巴巴拉‧戈德史密斯自由寫作獎。

◆中國維權運動

維權運動是指中國人民維護基本權益的自發運動，約於2000年後在中國大陸冒起，在2003年逐漸成形。維權運動和1980年代開始的中國民主運動有很多類似之處，但其主要訴求是在中國現行法律下要求法定權利得到保障和反抗權利被侵犯，並無政治要求。例如2003年的「孫志剛案」註1、2004 年的「南都案」註2、2005年的「公民佘祥林殺妻冤案」註3、「臨沂暴力計生事件」註4、「太石村案」註5 等等法律案件。

維權運動可說是中國的法治化體系尚未完全成熟，公民社會尚未完全建立的情況下，所出現的一種特殊的公民利益表達方式。當官方的法律機構失能，底層弱勢群體結合了專業知識分子參與，向國家訴求憲法權利保障的合法性。它有幾個明顯的特徵：呈現出法治化和理性化傾向；有強大的媒體輿論支援；試圖建立起一道民間與官方、弱勢群體與強勢群體進行利益表達與溝通機制。

中國人權保護與侵權救助遠遠滯後於中國政府的國際承諾和憲法規制之後，與現實強大的政治權力相比，民間維權群體的力量畢竟是非常弱小，但是公民維權運動的發展和趨於成熟乃是改變現狀、落實人權保障的主要希望寄託。

在中國各角落不斷有人因為維護弱勢權益，因為追求真相，被逮捕關進黑牢，其中較為人知悉的就是胡佳和高智晟。而中國媒體若欲實地調查瞭解人權侵害事件、收集有關資訊，也很可能遭到迫害與報復，例如在2005年山西記者師濤，中國政府即以「洩露國家機密」的罪名，打壓各種異見。這三個個案都引起了國際社會的高度關注，人權團體不斷透過各種管道施壓中國政府，要求釋放和平改革者，但中國政府多以干涉內政為由，嚴厲駁斥國際社會的指控。

註1：到廣州打工的孫志剛因為沒有帶合適的身份證件，遭到公安的收押，且在拘禁期間被收容中心遭毆打身亡，引發公眾對民政機關與收容遣送制度的憤怒。

註2：南方都市報編輯、總經理兼副主編、社委以貪污、行賄、受賄、私分國有資產等罪名被逮捕及判刑，但外界懷疑是由於南方都市報關對於維權事件的報導，引起地方政府的報復、通過司法途徑來迫害三人。大陸學界、新聞界為此首次發起連署聲援活動。

註3：佘祥林在刑求逼供下被迫承認謀殺妻子，一審判死刑，二審改判十五年有期徒刑，其案件未經檢察官和法院的完整調查，而佘祥林的妻子在他坐牢的第十一年突然出現。這樣的案例反應了中國刑法和刑事訴訟、執法者濫用權力、草菅人命。

註4：自學法律的陳光誠幫助許多村民、殘疾人士維護權益，例如山東臨沂地方政府強行對育齡婦女進行絕育手術、對生二胎的孕婦強行墮胎、引產，甚至隨意抓捕親屬、逼迫交納巨額罰金，陳光誠試圖通過法律管道，來維護這些受害者的利益，並向媒體揭露了有關情況，卻被警員強行抓走，並被法院以故意破壞財產和聚眾擾亂交通罪，判處坐牢4年3個月。

註5：廣州附近的太石村村民依法要罷免腐敗的村主任，因此村民和地方當權者產生衝突，多名村民和維權律師被毆打和拘留。

胡佳1973出生於北京， 2004年起，陸續因為其參與各類社會活動，如六四紀念活動、愛滋患者保護、環保行動、維權事件聲援而遭公安局國內安全保安總隊的拘押、軟禁。2007年12月底，胡佳以涉嫌「顛覆國家政權罪」遭刑事拘留，隔年3月中級人民法院僅以胡佳在其部落格上發表的兩篇文章，認定其惡意造謠、誹謗及煽動，妄圖達到顛覆中國國家政權和社會主義制度的，判處胡佳3年6個月的徒期。2008年歐洲議會頒發的薩哈羅夫獎以表彰他在人權領域的貢獻。

高智晟 1966年，陝西人。中國律師，曾處理多宗民眾維權案件，多次控告地方政府，並多次上書中國政府高層，要求改變對法輪功等群體的非法處理手段。
2006年8月，高智晟被中國當局秘密拘捕，隨後以「顛覆國家政權罪」將正式拘捕。三個月後北京第一中級人民法院以煽動顛覆國家政權罪判處高智晟有期徒刑三年，緩刑五年，剝奪政治權利一年。2009年2月高智晟在陝西的家中被員警帶走後，至今下落不明，引起國際社會關注。

師濤1968年陝西人，為中國新聞記者。2004年他利用個人電子信箱向國外揭露了一封中國政府內部檔案，內容要求各媒體單位不得報導有關六四事件15周年紀念活動、法輪功和普通群眾群體上訪等。中國國家安全局向雅虎香港控股有限公司要求提供用戶的個人資訊，因此國安局得以確認發送電子郵件者的位址及身份，最後作為法庭證據，以竊露國家機密罪名，被判十年有期徒刑，現正服刑中。
2005年國際組織「保護記者委員會」年度國際新聞自由獎、2006年「瓦西爾•斯圖斯自由寫作獎」（vasyl stus award），世界報業協會2007年世界報業協會自由金筆獎。

◇中國人權相關資源聯結

◇六四相關資源聯結

香港市民支援愛國民主運動聯合會

六四檔案室64Memo

中國天安門母親網站

台灣關注六四

◆關注六四，是對我們民主與人權信念的試煉

台灣公民社會支持紀念「六四」二十週年聲明

我們都還記得，整整二十年前，許許多多台灣人民在電視前看著坦克車開進北京城，看著學生與市民身上滿溢的鮮血，我們流下了眼淚。我們也都記得，當時朝野政治人物如何批評中國共產黨，演藝界群星攜手激動地吟唱「蒙上眼睛，就以為看不見」。我們記得，那是「歷史的傷口」。

二十年後的今天，以及過去許多年，台灣人民彷彿患了集體失憶症。如今，台灣的媒體及執政黨齊聲歌頌的主旋律是「發展才是硬道理」，是中國美麗風光的旅遊，是上海北京的雄偉建築。我們忘記了這個國家二十年來，依然被一個不折不扣的專制政權所統治。八九民運人士仍然身陷獄中或在海外流亡，天安門母親依然被圈禁在家中暗自飲泣，甚至在中國各角落不斷有人為著爭取人權、保護弱勢竟被逮捕關進黑牢。我們還能視若無睹嗎？

台灣人為何要關注六四？因為這是對我們自身民主信念的重要試煉。

首先，做為一個走過民主化荊棘路的民主國家公民，我們深信民主與人權乃是普世價值。我們固然要關心台灣本身民主的缺失，同時我們也應該關注鄰近國家的民主與人權，和那些爭取民主的鬥士站在一起。

其二，在目前的兩岸局勢中，對經濟利益的關注成為海峽兩岸最大的共識。八九之後，中國一切向錢看，市場支配一切，六四以及其他政治改革的呼聲全被消音。而當 remember 64

台灣和中國互動愈加密切，我們似乎也感染了歷史失憶症與民主冷漠症。在這個兩岸大和解的氣氛下，人權似乎成為最不合時宜的話題。但如果我們附庸於中國的主流論述，眼中只看經濟利益，深怕得罪中共當局而不顧人權與民主，這豈不是對我們自己辛苦紮根的民主信念最大的嘲諷嗎？

我們不能再冷漠。在「六四」二十週年的今天，我們呼籲台灣各界應該和全世界有良知的人們站在一起，展現我們追求民主與人權的決心，支持追究「六四」責任、推進中國民主的一切努力！參與線上聯署

***********************************************************

廿年前發生了什麼事--六四與八九民運

經過了二十年，六四天安門事件這個名詞，雖然並沒有被大家淡忘，但對於許多人來說，六四只是一個中共鎮壓民主運動的代名詞，實際上發生了甚麼事早已不復記憶。

六四泛指於1989年6月4號在中國北京發生的一連串鎮壓事件，起因為八九民運，由中國前總書記胡耀邦的逝世為觸發點，由於當時中國自改革開放後，貧富不均，貪污情形嚴重，卻因為在專制的體系下，老百姓對於政府官員的不法行為無法藉由有效的管道申訴；加上中國箝制言論自由媒體成為為政府喉舌的工具，欠缺客觀的報導，人民的聲音無法上達，累積民怨。

中國前總書記胡耀邦，形象清廉，較為開明，卻在1987年被指「反資產階級自由化」不力而下台，1989年4月15日其病逝後，數萬名學生在天安門靜坐，提出重新評價胡耀邦的功過、要求新聞自由及取消集會遊行限制等要求，卻沒有受到政府的回應，於是學生們組成「北京臨時學生會」呼籲各高校即時起無限期罷課，但人民日報426社論卻將此行動定位為動亂，抗議此篇社論，十多萬學生上街頭遊行抗議。

5月13日再天安門廣場靜坐的兩千名學生，因為中國政府未給予回應，宣布無限期絕食，在學生絕食六天後，當時的總理李鵬，與學生代表王丹、熊焱、王治新、吾爾開希等人見面，但談話沒有交集，不歡而散，而後，李鵬發表談話，將學運定性為「動亂」，並實施戒嚴，學生們在此次談話後宣布在天安門廣場進行20萬人絕食，並堅持「罵不還口，打不還手」的非暴力抗議，香港及世界各地的華人也紛紛響應。6月1日，學生向政府提出對話的四項條件：解除戒嚴令、撤回軍隊、取消新聞封鎖、不以任何形式向參加此次民主運動的人報復。

6月3號晚間至6月4號凌晨，中國軍隊從四面八方向學生推進，數以萬計的人民以血肉之軀阻擋軍車、坦克，不畏懼槍砲的威脅，整個民主運動就在血腥中結束。之後，中國政府仍然封鎖新聞，當時的戒嚴司令部代表甚至表示，戒嚴部隊沒有在天安門廣場上打死學生及市民；事件中確實的傷亡人數，至今仍無法得知；中國政府通緝並搜捕民運人士及學生領袖，部分人士被捕，部分則流亡海外，直至今日；甚至連當時同情學生的總書記趙紫陽，也在六四事件 tiananmenmothe

後被革職，並軟禁至2005年去世。

一群在六四事件中痛失兒女的母親，組成了「天安門母親」團體，搜尋在六四事件中死亡者資料，並要求中國政府負責。六四軍事鎮壓20 年後，當時學生們所提出的新聞及言論自由、打擊貪污、要求民主等等訴求，在2009年的中國仍然沒有實現，六四仍沒有獲得平反，中國政府未就相關事件認錯道歉，正義亦沒有獲得伸張；受難者家屬仍然遭受監視，無法公開弔念親人。

廿年後--中國人權現況

從2007年底起，中國政府為了迎接北京奧運，就開始一連串對異議人士的逮捕與拘禁。2008年三月，原本和平進行的圖博抗暴49周年活動，在中國武力鎮壓下，演變為流血衝突。根據境外圖博人權團體估計，超過120人在一連串抗議活動中喪生，170人未經正當審判程序被判刑，6500人被任意逮捕拘禁，其中一千人下落不明。

北京奧運舉辦前夕，國際特赦組織(Amnesty International)等跨國人權組織不斷累積國際壓力，要求中國在幾大人權議題上做出改進與承諾，包括釋放政治犯、開放媒體自由、改善濫用死刑等等。中國象徵性地在北京開闢「言論廣場」，卻未核准任何申請，並逮捕期間向北京當局陳情的川震災民、及房屋被強制拆除的一般人民。中國亦開放外國媒體境內採訪自由以茲回應，卻僅以北京奧運期間為限。

2008 年9月，胡佳獲諾貝爾和平獎提名，呼聲甚高，中國官方卻嚴正要求諾貝爾獎不要考慮授獎給一名「罪犯」。 2008年11月，圖博流亡政府於印度德蘭莎拉召開大會之前，中國抵制達賴喇嘛的各種歐洲訪問行程，並因法國總理正式接待達賴喇嘛，而杯葛原訂於北京舉辦的歐盟會議。

2008年12月「零八憲章」的發起者遭逮捕拘禁。2009年2月，維權律師高智晟自陝西家中被帶走，並傳遭警察以電擊等酷刑虐待，引發國際聲援。3月 14日，1949年圖博抗暴五十周年紀念日，全球流亡藏人、人權團體發起紀念儀式，要求中國公布2008年314拉薩事件真相。

二十年前的六四，開啟了全世界對中國社會改革的關注。二十年後，中國在經濟實力強大到足以舉辦奧運之時，也遭遇同等強大的社會內部挑戰，去年一整年的各種異議、反叛事件便足以為證。六四二十周年前夕，很諷刺地，中國於5月13日再次當選聯合國人權理事會成員國。中國急於證明自己具備大國實力，要獲得國際社會認同，那麼，是否就從承認六四事件、還原歷史真相開始？

◇國際社會對於六四廿週年的聲明與行動

正義與究責--國際特赦組織公開信

二十年前的6月3-4日，中國政府下令對天安門廣場及其週邊的和平抗議人士進行軍事鎮壓，導致了千百人的傷亡。我在此強烈要求全國人民代表大會常務委員會，對1989年6月發生的事件，展開公開、獨立的調查。繼續壓制國內要求追究責任的聲音，不僅無助於建設和諧社會，也有違中國政府在《國家人權行動計劃》中楬櫫的目標。

至今仍在獄中者，有許多是以「反革命罪」被判刑。以此入罪者，應該立即釋放。這是究責的第一步。針對要求平反究責的維權人士與人權運動者所進行的持續迫害，也必須停止。

天安門未癒合的傷口--人權觀察

人權觀察表示，在1989年6月3號到４號期間，中國軍方在北京以及其他城市殺害無以計數首無寸鐵的平民，二十年過去，中國政府持續壓迫倖存者、受害家屬、以及其他挑戰官方對於六四說法的民眾，對倖存者以及批評者持續的監查以及審判。

人權觀察也發表了「天安門後續」專題，包括鎮壓二十年週年後的多媒體專題。

中國共產黨在血腥鎮壓時，一開始用所謂對於「反動事件」的必要回應來正當其手段，稍後又改說六四是一個「政治動亂」事件。

人權觀察亞洲倡議主任Sophie Richardson表示：「中國政府持續審查歷史，打擊異議並騷擾倖存者，因為對照中國近十多年來驚人的經濟以及社會發展，他們猶如芒刺在背。」「中國政府應該去面對二十多年來的否認以及壓抑只讓天安門事件的傷口惡化無法癒合。」

六四廿週年紀念與中國人權關注特刊由台灣人權促進會編輯製作
智邦生活館免費提供電子報發送服務